Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2023 г. по делу N 10-10894/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи ...

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио

защитника - адвоката фио

подсудимого Бумбака Д.В. в режиме видеоконференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио

на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года, которым оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлен ее срок на время судебного разбирательства до 06 месяцев, то есть по 27 августа 2023 г. в отношении

Бумбака Дмитрия Валерьевича,.., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 г. уголовное дело в отношении Бумбака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступило в Бабушкинский районный суд для рассмотрения по существу.

06 марта 2023 г. судом вынесено постановление, которым сохранено действие ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Бумбака на период рассмотрения дела судом на 6 месяцев, то есть по 27 августа 2023 г.

В апелляционной жалобе в защиту подсудимого Бумбака адвоката Вишняков А.В. просит отменить судебное постановление, указывая, что судом не учтено, что обстоятельства, ставшие основанием для избрания Бумбака меры пресечения в виде заключения под стражу существенно изменились, в связи с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б, в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и он подлежит реабилитации; суд, принимая обжалуемое постановление, не убедился в наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, не указал в своем решении на конкретные обстоятельства, по которым пришел к выводу, что Бумбака может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам процесса или иным путем воспрепятствовать производству по делу; в представленных материалах уголовного дела таких данных не имеется; кроме этого считает, что ссылка суда на совершение Бумбака преступления, по версии следствия, с использованием своего служебного положения, что повышает общественную опасность преступления, несостоятельна, поскольку данный квалифицирующий признак стороной защиты оспаривается как необоснованно вмененный; утверждает, что выводы суда фактически основаны на тяжести предъявленного обвинения, что само по себе не является достаточным для содержания Бумбака в условиях следственного изолятора; предлагает отменить постановление суда, освободив Бумбака из-под стражи, либо изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело по обвинению Бумбака, находящегося под стражей в период предварительного расследования, поступило для рассмотрения по существу в районный суд 27 февраля 2023 г.

В связи с возникшими у суда основаниями, было назначено предварительное слушание по делу, о чем принято 27 февраля 2023 г. постановление в порядке ст.ст. 227-229 УПК РФ.

В соответствии с требованиями, содержащимися в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 года N 4-П, судье надлежало решить вопрос о сохранении на период рассмотрения дела или об изменении (отмене) избранной ранее в отношении Бумбака меры пресечения, который в том числе и был разрешен судьей путем принятия обжалуемого постановления по итогам предварительного слушания.

В соответствии с ч.1 ст.255 и ч.1 ст.110 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого; мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, суд первой инстанции не нашел, учитывая тяжесть предъявленного Бумбаку обвинения и данные о его личности, правомерно указав в постановлении, что Бумбак обвиняется в тяжком преступлении, на момент задержания являлся действующим сотрудником полиции, что было принято во внимание при избрании Бумбаку данной меры пресечения, наряду с иными обстоятельствами, которые в настоящее время не изменились и своего правового значения не утратили.

Исходя из совокупности приведенных выше оснований, суд пришел к обоснованному выводу, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, чем воспрепятствует судопроизводству, прямо или посредством третьих лиц может повлиять на участников процесса и дальнейшее судебное разбирательство.

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Указанное требование закона при вынесении постановления от 06 марта 2023 года судом также соблюдено.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судьей допущено не было, судебное заседание проведено с участием обвиняемого, защитника, государственного обвинителя при соблюдении установленной законом процедуры.

Таким образом, судебное решение о сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бумбаку на период судебного разбирательства является законным, обоснованным и мотивированным, поэтому оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 06 марта 2023 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бумбака Дмитрия Валерьевича по 27 августа 2023 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке ст. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий