Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 г. по делу N 16-2918/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Евстюниной Алены Андреевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евстюниной Алены Андреевны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2023 года, Евстюнина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа на срок три месяца.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Евстюнина А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Евстюниной А.А. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются, в числе иного, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что в 23 часа 10 минут 11 августа 2022 года в магазине "Империя разливного", расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Азина, д. 168 а, в нарушение требований пункта 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ Евстюниной А.А. допущена реализация одной бутылки алкогольной продукции - сидр "Кокосовый" в пластиковой таре объемом 1, 5 литра с содержанием этилового спирта 4 % "данные изъяты" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден, в числе иного, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц в рамках проверки КУСП N, письменными объяснениями ФИО1 и Евстюниной А.А, сведениями СПО СК АС "Российский паспорт", распиской, протоколом осмотра территорий, помещений и находящихся там вещей и документов, справкой об исследовании, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, отобранным у него 11 августа 2022 года должностным лицом ГИАЗ ОП N 1 УМВД России по г. Ижевску в присутствии "данные изъяты" ФИО2, Братухин Н.А. около 23 часов 15 минут 11 августа 2022 года в означенном выше магазине осуществил покупку одной бутылки сидора "Кокосовый", объемом 1, 5 литра, при этом продавец не требовал у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, кассовый чек продавцом выдан не был.

При таких обстоятельствах довод Евстюниной А.А. о том, что она не продавала алкогольные напитки "данные изъяты" ФИО1, покупатель ФИО1 приобрел безалкогольный напиток со вкусом кокоса, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств. Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Евстюниной А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в судебных решениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что Евстюнина А.А. продала несовершеннолетнему в магазине напиток белого цвета, в то время как на исследование специалисту представлен напиток голубого цвета, таким образом на исследование был предоставлен иной напиток, а не приобретенный несовершеннолетним, не свидетельствует о наличии оснований для признания имеющихся в деле доказательств ненадлежащими и недоказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что приобретенная несовершеннолетним в магазине "Империя разливного", расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Азина, д. 168 а, алкогольная продукция - сидр "Кокосовый" в пластиковой таре объемом 1, 5 литра был изъят в рамках проверки материала КУСП от 11 августа 2022 года N.

Согласно справке об исследовании от 26 августа 2022 года, подготовленной старшим экспертом ОЭПХМ ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике, на исследование поступила бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с жидкостью, объемом 1, 5 литра, изъятая по адресу: г. Ижевск, ул. Азина, д. 168 а, в ходе проверки материала КУСП N, бутылка закрыта завинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета с перфорированным кольцом, целостность укупорки бутылки не нарушена, бутылка герметична.

Письменные объяснения "данные изъяты" ФИО1 и его показания в судебном заседании получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были оценены судебными инстанциями по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для переоценки не усматривается.

Доводы жалобы о нарушении должностными лицами положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и провокационном, по мнению заявителя, характере действий сотрудников полиции не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Указанные доводы не опровергают факта продажи Евстюниной А.А. алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, что недопустимо в силу указанной выше нормы и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выявленное правонарушение зафиксировано по правилам, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках проверки заявления КУСП N. Имеющиеся доказательства по делу оформлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нет оснований полагать, что со стороны органов полиции имели место провокационные действия.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что ими допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Евстюниной А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Евстюниной А.А. в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2022 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 7 февраля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евстюниной Алены Андреевны, оставить без изменения, жалобу Евстюниной Алены Андреевны - без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук