Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2023 г. по делу N 33-17637/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ТСЖ "Лобачевского 52-1" на решение Никулинского районного суда адрес от 02 сентября 2022 года, которым постановлено:

"Обязать ТСЖ Лобачевского 52-1 (ИНН 7731198694) предоставить фио (ИНН 772983341072) протоколы общих собраний собственников за 2014 и 2016 г. с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 30.04.2015 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 18-26.04.2019 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 28.04-14.05.2021 г, с приложениями, протокол общего собрания членов ТСЖ, проводимого 28.04-14.05.2021 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 10-31.01.2022 г. с приложениями, протокол общего собрания членов ТСЖ, проводимого 10-31.01.2022 г, с приложениями, отчеты ревизионной комиссии ТСЖ за 2013-2016 г.г. и 2017-2018 г.г, акт ревизии ТСЖ от 06.12.2020 о деятельности ТСЖ в 2019 г, заключение ревизионной комиссии по результатам деятельности ТСЖ в 2021 г, протоколы заседаний ревизионной комиссии ТСЖ с 01.01.2017 г. по 12.07.2022 г, отчеты правления ТСЖ за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 г.г, протоколы заседаний правления ТСЖ с 27.04.2017 г. по 12.07.2022 г, сведения об арендаторах общедомового имущества и доходах от арендаторов общедомового имущества с 01.01.2017 г. по 12.07.2022 г, сведения о должностных инструкциях штатных сотрудников ТСЖ, сведения о фактическом штате сотрудников ТСЖ в 2017-2022 г.г, бухгалтерскую отчётность ТСЖ за 2017 - 2021 г.г.",

УСТАНОВИЛА:

Грубюк О.Л. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Лобачевского 52-1" об истребовании документов и информации, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения N 42, расположенного по адресу: адрес. Управляющей организацией в указанном доме является ответчик. 01.04.2021 года истец обратилась с заявлением к председателю правления ТСЖ о предоставлении для ознакомления протоколов заседаний правления ТСЖ, отчетов правления ТСЖ, актов ревизии ТСЖ и протоколов общих собраний собственников и членов ТСЖ с документами, подтверждающими итоги голосования. Однако документы истцу предоставлены не были.

Истец, уточнив заявленные требования, просит обязать ТСЖ "Лобачевского 52-1" предоставить протоколы общих собраний собственников за 2014 и 2016 г. с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 30.04.2015 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 18-26.04.2019 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 28.04-14.05.2021 г, с приложениями, протокол общего собрания членов ТСЖ, проводимого 28.04-14.05.2021 г, с приложениями, протокол общего собрания собственников, проводимого 10-31.01.2022 г. с приложениями, протокол общего собрания членов ТСЖ, проводимого 10-31.01.2022 г, с приложениями, отчеты ревизионной комиссии ТСЖ за 2013-2016 г.г. и 2017-2018 г.г, акт ревизии ТСЖ от 06.12.2020 о деятельности ТСЖ в 2019 г, заключение ревизионной комиссии по результатам деятельности ТСЖ в 2021 г, протоколы заседаний ревизионной комиссии ТСЖ с 01.01.2017 г. по 12.07.2022 г, отчеты правления ТСЖ за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 г.г, протоколы заседаний правления ТСЖ с 27.04.2017 г. по 12.07.2022 г, сведения об арендаторах общедомового имущества и доходах от арендаторов общедомового имущества с 01.01.2017 г. по 12.07.2022 г, сведения о должностных инструкциях штатных сотрудников ТСЖ, сведения о фактическом штате сотрудников ТСЖ в 2017-2022 г.г, бухгалтерскую отчётность ТСЖ за 2017 - 2021 г.г.

Истец Грубюк О.Л. в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ "Лобачевского 52-1" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении искового заявления просил отказать.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции адрес в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ТСЖ "Лобачевского 52-1", считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав истца Грубюк О.Л, возражавшую против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене либо изменению решения не находит.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 46, 143.1 ЖК РФ, ч. 1 ст. 17 ФЗ от 22.10.2004 г. N 125 ФЗ "Об архивном деле в РФ", Приказом Росархива от 20.12.2019 года N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения".

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Грубюк О.Л. является собственником квартиры N 42, расположенной по адресу: адрес.

Многоквартирный дом по данному адресу находится в управлении ТСЖ "Лобачевского 52-1", к которому обратилась истец Грубюк О.Л. с заявлением о предоставлении информации, касающейся управления указанного жилого дома и просила предоставить следующие документы: протоколы общих собраний собственников и членов ТСЖ с документами, подтверждающими итоги голосования, отчеты ревизионной комиссии ТСЖ, акт ревизии ТСЖ за 2019 год, заключение ревизионной комиссии или аудита ТСЖ за 2020 и 2021 г.г, протоколы заседаний правления ТСЖ за период с мая 2017 г. по февраль 2022 г, а также с 2017 г. по февраль 2022 г, сведения об арендаторах, фактическом штате и должностных инструкциях ТСЖ, бухгалтерскую отчетность ТСЖ за 2017- 2021 г.г, отчеты правления ТСЖ за 2017-2021 г.г.

Управляющей компанией указанные документы истцу представлены не были.

Разрешая заявленные требования, суд применил к спорным правоотношениям указанные выше нормы права и пришел к выводу, что истец, как собственник помещения по указанному выше адресу имеет право знакомиться с решениями собственников помещений, являющихся приложениями к протоколам общих собраний (документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании собственников, в том числе и с бюллетенями для голосования и иными документами, установленными ЖК РФ), в связи с чем удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

К доводам возражений ответчика о том, что установленный законодательством срок хранения документов истек, в связи с чем, у ТСЖ отсутствуют основания и возможность для предоставления данных документов, суд отнесся критически, поскольку согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ от 22.10.2004 г. N 125 ФЗ "Об архивном деле в РФ" государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Суд отметил, что согласно ст. 546 главы 10.1 Приказа Росархива от 20.12.2019 года N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" протоколы общих собраний собственников помещений должны храниться постоянно.

Доводы ответчика о том, что истцом Грубюк О.Л. не указано, в чем заключается нарушение ее прав, суд отклонил как не имеющие правового значения, поскольку истец имеет право знакомиться с указанными документами в силу закона.

Кроме того, судом учтено, что согласно пояснениям представителя третьего лица - Мосжилинспекции данные документы также не были представлены ответчиком по требованию Мосжилинспекции. Указанные документы ответчик также не публикует на сайте ГИС ЖКХ.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В апелляционной жалобе ответчик приводит доводы о том, что для хранения протоколов собраний, справок, журналов регистрации заявлений установлен срок 5 лет после выбора управляющей организации, в связи с чем протоколы общих собраний членов ТСЖ и собственников за период 2014-2016 г.г, отчетов ревизионной комиссии ТСЖ за 2013-2016 представить невозможно, и решение в данной части является неисполнимым; что касается информации об арендаторах, то у ответчика отсутствует основание для представления данных документов в силу закона, кроме того истцом не представлены доказательства того, что она не имеет возможности ознакомиться с запрашиваемой информацией в открытом доступе либо ей в этом препятствуют.

Приведенные доводы жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку они не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, направлены на иную оценку представленных доказательств, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Никулинского районного суда адрес от 02 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи