Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2023 г. по делу N 8Г-11126/2023[88-13118/2023]

N 88-13118/2023

7 июня 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г, рассмотрев единолично кассационную жалобу Нутфуллиной Дианы Игоревны на решение мирового судьи судебного участка N 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 3 октября 2022 г. и апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2023 г. по гражданскому делу N 2-2303/2022 по иску Нутфуллиной Дианы Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нутфуллина Д.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоэкспресс" о защите прав потребителей. В обосновании своих исковых требований истица указала, что 7 мая 2022 г. между ней и ООО "КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26" был заключен договор купли-продажи автомобиля с пообегом NАА26-000227, согласно которому она приобрела в собственность автомобиль KIA CEED, 2008 г. выпуска, стоимостью 461 195 рублей.

Для приобретения автомобиля между ней и ООО "Экспобанк" был заключен кредитный договор N 16873-А-01-12 от 7 мая 2022 г. "АВТО ДРАЙВ Ретро" на сумму 553 499, 14 рублей.

07 мая 2022 г. между ней и ООО "Автоэкспресс" был заключен договор на приобретении сертификата "АВТОГарантия" NАГ 351/07052022. Менеджер автосалона разъяснил, что подписание договора необходимо для одобрения кредита и последующей выдачи кредитных средств для приобретения автомобиля.

Из суммы кредита, 60 404, 14 рублей были перечислены в пользу ООО "Автоэкспресс" по договору на приобретении сертификата "АВТОГарантия", что подтверждается п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно условиям сертификата "АВТОГарантия" договор заключен на срок 42 месяца.

Услуги, как потребителю ей не оказывались, не была доведена информация об услуге, поэтому, считает, что она вправе отказаться от договора и потребовать возврата денежных средств по договору.

26 мая 2022 г. она направил ООО "Автоэкпресс" заявление-претензию с требованием о расторжении договора "АВТОГарантия" и возвращении оплаченных денежных средств. Данная претензия ответчиком проигнорирована.

Считает, что ей причинен моральный ущерб, который она оценивает в 15 000 рублей.

Истица Нутфуллина Д.И. просила суд расторгнуть договор, заключенный между ней и ООО "Автоэкспресс" N АГ 351/07052022 от 7 мая 2022 г, взыскать с ответчика в пользу нее денежные средства в размере 60 404, 14 рублей, уплаченные по договору гарантии, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а так же штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка N 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 3 октября 2022 г. исковые требования Нутфуллиной Д.И. к ООО "Автоэкпресс" о защите прав потребителей, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2023 г. решение мирового судьи судебного участка N 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 3 октября 2022 г. по данному делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Заявитель ссылается на право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, предусмотренное ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", указывает, что услуги предусмотренные договором ей не оказывались, не была доведена информация об услуге, считает, что она вправе отказаться от договора и потребовать возврата денежных средств по договору.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами, 7 мая 2022 г. между ООО "КАН АВТО ЭКСПЕРТ-26" Нутфуллиной Д.И. заключен договор купли-продажи транспортного средств, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль "К1А CEED" с привлечением кредитных средств полученных по кредитному договору заключенному между истцом и АО "Экспобанк".

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита составляет 553 490, 14, срок возврата кредита согласно графику платежей в течение 96 месяцев, процентная ставка 24, 373 % годовых.

В этот же день между истцом и ответчиком ООО "Автоэкспресс" заключен договор о предоставлении независимой гарантии по тарифному плану "независимая безотзывная гарантия "АВТОГарантия", выдан сертификат N АГ 351/07052022, посредством подачи истцом заявления на получение независимой гарантии.

Нутфуллиной Д.И. было составлено заявление на перечисление денежных средств в счет оплаты по договору N АГ351/07052022 от 07 мая 2022 г. в пользу ООО "Автоэкспресс" в размере 60 404, 14 рублей.

Согласно оферте о порядке предоставления независимых гарантий, опубликованным на официальном интернет-сайте ООО "Автоэкспресс" в сети Интернет по адресу: https://avto.express/ и является официальным публичным предложением, адресованным неопределенному кругу физических лиц ООО "Автоэкспресс" о заключении договора о предоставлении независимой гарантии, содержащее все существенные условия предлагаемого к заключению договора. Заключение договора о предоставлении независимой гарантии между ООО "Автоэкспресс" и соответствующим физическим лицом осуществляется путем присоединения такого физического лица к условиям предоставления независимых гарантий, предусмотренных настоящей офертой и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор о присоединении независимой гарантии заключается на основании заявления принципала в порядке и на условиях, предусмотренных настоящей офертой, действующих на дату акцепта сформированного в оферте предложения. Договор о предоставлении независимой гарантии состоит из условий, сформулированных в настоящей оферте, условий тарифных планов и условий, отраженных в заявлении принципала, которые являются неотъемлемыми частями договора. Гарантом является ООО "Автоэкспресс".

Принципалом является физическое лицо, заключившее с гарантом договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей офертой, в целях обеспечения исполнения обязательств принципала по заключенному с бенефициаром договором потребительского кредита (займа). Независимая гарантия - обязательство гаранта уплатить бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями, изложенными в настоящей оферте, сертификате в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), независимо от действительности указанного договора.

Сертификат независимой гарантии - документ, содержащий гарантию и выданной гарантом в порядке и в форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющей достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

По условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению Независимая гарантия - обязательство гаранта уплатить бенефициару определенную денежную сумму в соответствии с условиями, изложенными в настоящей оферте, сертификате в обеспечение исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), независимо от действительности указанного договора.

Сертификат независимой гарантии - документ, содержащий гарантию и выданной гарантом в порядке и в форме, предусмотренной действующим законодательством и настоящей офертой, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющей достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

По условиям договора о предоставлении независимой гарантии гарант обязуется в соответствии с настоящей офертой, выбранным принципалом тарифным планом, заявлением принципала предоставить бенефициару по поручению принципала безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), заключенному между принципалом и бенефициаром (пункт 2.1 оферты).

Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание принципалом заявления по установленной форме о предоставлении независимой гарантии и представление заявления гаранту либо уполномоченному лицу в порядке, предусмотренной офертой.

Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, когда это обусловлено волеизъявлением принципала, выраженным в заявлении) не вправе отказаться от настоящего договора в силу фактического исполнения своего поручения (пункт 2.4.2 оферты).

Срок действия независимой гарантии исчисляется с момента предоставления гарантом сертификата, который отражается в тексте сертификата (пункт 3.1.2 оферты).

Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии после выдачи сертификата возврату не подлежит, в том числе в случаях получения гарантом уведомления принципала о досрочном прекращении действия гарантии или об освобождении гаранта от обязательств по гарантии в силу того, что несмотря на указанные обстоятельства, обязательства по независимой безотзывной гарантии сохраняют свое действие перед бенефициаром (в силу его безотзывного характера, предусмотренного статьей 371 Гражданского кодекса Российской Федераций) (пункт 5.2 оферты).

Истцу выдан сертификат N АГ 351/07052022 по программе "Потребитель", согласно которому гарант (ООО "Автоэкспресс") в соответствии с офертой о предоставлении независимой гарантии, размещенной на официальном сайте ответчика в сети Интернет, выбранным клиентом (принципатом) тарифным планом, заявлением клиента предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом. Сумма по независимой гарантии - в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины обязательств за 2 регулярных платежа подряд в год по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа), но не более 13 150 рублей в рамках каждого платежа. Дата выдачи независимой гарантии (сертификата) - 07 мая 2022 г, наименование бенефициара - АО "Экспобанк", стоимость программы 60 40, 14 рублей, срок действия гарантии - 42 месяца. Услуги по независимой гарантии, оказываются ООО "Автоэкспресс". Все прочие условия независимой гарантии определены офертой о предоставлении независимой гарантии. Приобретая настоящий сертификат, клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата (пункт 1.1 Сертификата).

28 июня 2022 г. истец направила в адрес ООО "Автоэкспресс" претензию, в которой просит расторгнуть договор, произвести возврат денежных средств в сумме 60 404, 14 рублей.

Разрешая исковые требования по существу, мировой судья руководствовалась положениями ст. 307, 309, 310, 329, 368, 370, 373, 378 Гражданского Кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что

доказательств, что АО "Экспобанк" отказалось от своих прав по независимой гарантии не имеется, с момента предоставления гарантом независимой гарантии безотзывного характера у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром. Договор о предоставлении независимой гарантии является исполненным гарантом в момент выдачи сертификата, обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается, оснований полагать, что данная услуга была навязана истцу не имеется.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи, отметив, что возложенная законом на ответчика обязанность доказать надлежащее исполнение обязательства выполнена. После выполнения обязанности гарантом по выдаче независимой гарантии его обязательство перед принципалом прекратилось надлежащим исполнением, потребитель утратил право на возврат уплаченных по договору денежных средств, поскольку по смыслу статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" такое право предусмотрено только в отношении неисполненных обязательств. Материалами дела подтверждается факт исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, чем прекращается право потребителя на возврат уплаченных денежных средств при отказе от договора, в удовлетворении требований Нутфуллиной Д.И. о взыскании уплаченных по договору денежных средств мировым судьей отказано правомерно.

Суд кассационной инстанции не находит оснований не согласиться с данными выводами, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

Суды первой и апелляционной инстанции правильно определили юридически значимые по делу обстоятельства и надлежащим образом руководствовались при рассмотрении дела нормами законодательства, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, которым в соответствии со статьями 60, 67, 71, 79 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

В соответствии с положениями статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом следует согласиться с выводом суда о том, что условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии.

Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Направленные на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений в судебном порядке, так как кассационная инстанция при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, исследование и оценка представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в подтверждение своих доводов и возражений, установление обстоятельств, на которых основаны изложенные в судебных постановлениях выводы, отнесены законом к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Переоценка обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

По доводам кассационной жалобы суд кассационной инстанции оснований предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены для отмены вынесенных судебных постановлений не усматривает.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение мирового судьи судебного участка N 4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 3 октября 2022 г. и апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Нутфуллиной Дианы Игоревны - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Г. Дурнова