Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 августа 2023 г. по делу N 33-34262/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего и Мызниковой Н.В., и судей Дегтеревой О.В., Заскалько О.В., при помощнике судьи Гусеве Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Газстим" на решение Тверского районного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года, которым постановлено:

Иск Михайловского... к ООО "Газстим" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, затрат на питание, проживание, компенсации, штрафные санкции, судебные расходы, удовлетворить частично.

Установить факт трудовых отношений между Михайловским... и ООО "Газстим".

Взыскать с ООО "Газстим" в пользу Михайловского... задолженность по выплате заработной платы 983 791 руб, компенсацию за задержку заработной платы 170 736 руб. 91 коп, штрафные санкции 98 379 руб. 10 коп, компенсацию затрат на питание и проживание 118 300 руб, компенсацию за задержку 23 518 руб. 11 коп, расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб, уплате государственной пошлины 22 515 руб. 58 коп,

УСТАНОВИЛА:

28.11.2022 решением Тверского районного суда города Москвы по гражданскому делу по иску Михайловского... к ООО "Газстим" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, затрат на питание, проживание, взыскание компенсации, штрафных санкций, судебных расходов, удовлетворены частично.

ООО "Газстим" подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.11.2022 года.

В суде апелляционной инстанции от представителя истца Нетесова А.Е. поступило заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, со ссылкой на нерассмотрение требований по зарплате за период с апреля по июнь 2021 года.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, заявление о вынесении дополнительного решения.

При таких данных судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу лица не привлеченного к участию в деле, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Михайловского Е.А. в порядке ст. ст. 112, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с последующим направлением дела на апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 112, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Михайловского... к ООО "Газстим" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, затрат на питание, проживание, взыскание компенсации, штрафных санкций, судебных расходов возвратить в Тверской районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 ГПК РФ по заявлению представителя истца Михайловского Е.А.

Председательствующий

Судьи