Апелляционное определение Московского городского суда от 04 сентября 2023 г. по делу N 33-38507/2023

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Московского городского суда Максимовой Е.В., при помощнике Азарцевой Е.Р., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя третьего лица ТСЖ "Оазис-4" в лице председателя правления Каютиной Р.Н на определение Тушинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ТСЖ "Оазис-4" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-2268/2023 по иску ТСЖ "Митинский оазис-4" к Маслий Ф.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ отказать,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Митинский оазис-4" обратился в суд с иском к Маслий Ф.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности Маслий Ф.А. В период с ММ.ГГГГ по ММ.ГГГГ Маслий Ф.А. как собственник квартиры платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСЖ "Оазис-4".

От ТСЖ "Оазис-4" поступило заявление о замене стороны истца ТСЖ "Митинский оазис-4" его правопреемником ТСЖ "Оазис-4" на основании ст.ст. 58, 387 ГК РФ, п. 4 ст. 140 ЖК РФ в связи с реорганизацией ТСЖ "Митинский оазис-4" в форме выделения.

Судом постановлено указанное выше определение, которое просит отменить представитель ТСЖ "Оазис-4" по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство осуществляется с целью обеспечения процессуальных прав правопреемника на участие в конкретном деле.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность Маслий Ф.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда управляющей компанией многоквартирного дома являлось ТСЖ "Митинский оазис-4", в связи с чем правопреемство не допустимо.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений дома N *** корпус *** по АДРЕС принято решение провести реорганизацию ТСЖ "Митинский оазис-4" в форме выделения, новой управляющей организации утверждено ТСЖ "Оазис-4", утвержден устав ТСЖ "Оазис-4".

Протокол и решение общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N НОМЕР требования Каютиной Р.М, Снакина К.В. к ТСЖ "Митинский оазис-4" о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия удовлетворены, постановлено обязать ТСЖ "Митинский оазис-4" исполнить вышеуказанное решение общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ о проведении реорганизации.

Порядок проведения реорганизации определяется ст.ст. 57, 58, 59 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу ч. 2 ст. 59 ГК РФ непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ТСЖ "Митинский оазис-4" в форме выделения из него другого юридического лица (л.д. 45).

Согласно листу записи ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме выделения создано ТСЖ "Оазис-4".

Как следует из передаточного акта, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников дома, и приложенных к нему документов, ТСЖ "Оазис-4" приняло на себя право на взыскание задолженности собственников жилых помещений в отношении дома N *** корп. *** по АДРЕС.

Поскольку реорганизация общества влечет переход прав и обязанностей общества к его правопреемнику (п. п. 2, 3, 4 ст. 58 ГК РФ), оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление ТСЖ "Оазис-4" подлежит удовлетворению.

Положениями ст. 334 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить по делу новое определение, которым заявление ТСЖ "Оазис-4" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца ТСЖ "Митинский оазис-4" на ТСЖ "Оазис-4" по гражданскому делу N 2-2268/2023 по иску ТСЖ "Митинский оазис-4" к Маслий Ф.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Председательствующий