Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Московского городского суда Максимовой Е.В., при помощнике Азарцевой Е.Р., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя третьего лица ТСЖ "Оазис-4" в лице председателя правления Каютиной Р.Н на определение Тушинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ТСЖ "Оазис-4" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-2268/2023 по иску ТСЖ "Митинский оазис-4" к Маслий Ф.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ отказать,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Митинский оазис-4" обратился в суд с иском к Маслий Ф.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по государственной пошлине, мотивируя свои требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности Маслий Ф.А. В период с ММ.ГГГГ по ММ.ГГГГ Маслий Ф.А. как собственник квартиры платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не оплачена.
В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСЖ "Оазис-4".
От ТСЖ "Оазис-4" поступило заявление о замене стороны истца ТСЖ "Митинский оазис-4" его правопреемником ТСЖ "Оазис-4" на основании ст.ст. 58, 387 ГК РФ, п. 4 ст. 140 ЖК РФ в связи с реорганизацией ТСЖ "Митинский оазис-4" в форме выделения.
Судом постановлено указанное выше определение, которое просит отменить представитель ТСЖ "Оазис-4" по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство осуществляется с целью обеспечения процессуальных прав правопреемника на участие в конкретном деле.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность Маслий Ф.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда управляющей компанией многоквартирного дома являлось ТСЖ "Митинский оазис-4", в связи с чем правопреемство не допустимо.
Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений дома N *** корпус *** по АДРЕС принято решение провести реорганизацию ТСЖ "Митинский оазис-4" в форме выделения, новой управляющей организации утверждено ТСЖ "Оазис-4", утвержден устав ТСЖ "Оазис-4".
Протокол и решение общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N НОМЕР требования Каютиной Р.М, Снакина К.В. к ТСЖ "Митинский оазис-4" о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия удовлетворены, постановлено обязать ТСЖ "Митинский оазис-4" исполнить вышеуказанное решение общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ о проведении реорганизации.
Порядок проведения реорганизации определяется ст.ст. 57, 58, 59 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным ак
