Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-42707/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е., При помощнике Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1525/2023 по частной жалобе Степановой Л.А. на определение Чертановского районного суда адрес от 14 июня 2023 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу ответчика Степановой Л.А. на решение Чертановского районного суда адрес от 06 марта 2023 года по гражданскому делу N02-1525/2023- возвратить.

УСТАНОВИЛ:

Решением Чертановского районного суда адрес от 06 марта 2023 года частично удовлетворены исковые требования Силакова М.В. к Турсунали У.М, Степановой Л.А. о возмещении ущерба в связи с ДТП.

Не согласившись с решением суда, Степанова Л.А. подала апелляционную жалобу.

Определением Чертановского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года апелляционная жалоба Степановой Л.А. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 26 мая 2023 г.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Степанова Л.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд указал на то, что Степановой Л.А. не исполнено определение Чертановского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку 25 мая 2023 года (входящий номер 14983) Степановой Л.А. во исполнение определения суда от 24 апреля 2023 года в Чертановский районный суд адрес представлена квитанция об оплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает, что определение о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда адрес от 14 июня 2023 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требования статьи 325 ГПК РФ.

Судья: