Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 10-20915/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при помощнике судьи ... А.Г.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио

заявителя - адвоката Герасимовой Л.А. в интересах Френкеля В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Герасимовой Л.А. в интересах Френкеля В.М.

на постановление Таганского районного суда адрес от 01 сентября 2020 г, которым отказано в принятии жалобы адвоката, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, -

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Герасимова Л.А. в интересах Френкеля В.М. обратилась в Таганский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела N 12301450001000450 в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, принятое 10.07.2023 г. следователем СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

Постановлением судьи от 01 сентября 2023 г. в принятии к рассмотрению жалобы адвоката отказано, в связи с подачей жалобы в интересах лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства.

Не согласившись с принятым судом решением, в интересах заявителя адвокат Герасимова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой, считая постановление суда незаконным и необоснованным. Адвокат утверждает, что жалоба в районный суд полежала рассмотрению по существу, поскольку полностью соответствовала основаниям, предусмотренным ст. 125 УПК РФ, в связи с тем, что проведенными следственными действиями на основе указанного постановления проверялась причастность фио к совершению преступления, в результате чего следователем было изъято имущество последнего. Просит отменить судебное решение и направить поданную жалобу на новое рассмотрение по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в суд решения и действия (бездействия) должностных лиц, в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" правом на обжалование решений должностных лиц, обладают иные лица в той части, в которой производимые процессуальные решения затрагивают их права и интересы.

В данном случае, принимая обжалуемое решение, суд не принял во внимание, что из содержания жалобы следует, что после возбуждения уголовного дела по заявлению потерпевшего в отношении Френкеля В.М. проведены следственные действия, в результате которых было изъято его имущество.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление о возбуждении уголовного дела является предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку способно причинить ущерб конституционным правам и свободам Френкеля В.М, чьи права и интересы затрагиваются обжалуемым решением, и затруднить его доступ к правосудию.

При таком положении постановление судьи об отказе в принятии жалобы заявителя не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит принять решение в строгом соответствии требованиям закона.

На

основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таганского районного суда адрес от 01 сентября 2023 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной адвокатом Герасимовой Л.А. в интересах Френкеля Вадима Михайловича в порядке ст. 125 УПК РФ, - отменить.

Материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия решения по поступившей жалобе.

Апелляционную жалобу - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий