Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 33-40765/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В., при помощнике судьи Тимониной И.В., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 25 января 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Долматова Сергея Александровича на решение Хамовнического районного суда адрес от 10 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО "МТС-Банк" к Долматову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 26 апреля 2022 года исковые требования ПАО "МТС-Банк" к Долматову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

26 апреля 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба фио на указанное решение.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 04 мая 2022 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15 июня 2022 года устранить недостатки жалобы.

Определением от 15 июня 2022 года процессуальный срок для устранения недостатков жалобы был продлен до 15 августа 2022 года.

Определением от 15 августа 2022 года процессуальный срок для устранения недостатков жалобы был продлен до 10 октября 2022 года.

Определением от 10 октября 2022 года процессуальный срок для устранения недостатков жалобы был продлен до 05 декабря 2022 года.

Определением от 05 октября 2022 года процессуальный срок для устранения недостатков жалобы был продлен до 10 января 2023 года.

В установленный срок недостатки жалобы устранены не были.

Определением судьи Хамовнического районного суда адрес от 25 января 2023 года апелляционная жалоба фио возвращена, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи от 04 мая 2022 года.

Долматовым С.А. подана частная жалоба на определение суда от 25 января 2023 года о возврате апелляционной жалобы.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Из материалов дела видно, что 10 марта 2022г. Хамовническим районным судом адрес вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ПАО "МТС-Банк" к Долматову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

26 апреля 2022г. Долматовым С.А. подана апелляционная жалобы, которая оставлена без движения для устранения недостатков, в том числе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику Долматову С.А. копии решения суда первой инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем направлении заявителю копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения 04 мая 2022 и последующих определений о продлении срока на устранения недостатков.

В связи с чем у фио не имелось возможности направить в суд мотивированную апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы по указанным в определении основаниям, в связи с чем определение судьи от 25 января 2023 года о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 25 января 2023 года отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: