Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 33-42065/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Росимущества на решение Таганского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Таганского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года по гражданскому делу N 2-11/2023 удовлетворены частично исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) к Озерову Алексею Владимировичу, Носкову Егору Владимировичу, ООО "Поликарпова-Инвест", ООО Либерта-Инвестмент" о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество в счет погашения ущерба.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе истца Росимущества на решение Таганского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что ответчиками Озеровым А.В, Носковым Е.В, ООО Либерта-Инвестмент" в Таганский районный суд адрес поданы апелляционные жалобы на решение Таганского районного суда адрес от 07 апреля 2023 года и заявления на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.

Согласно ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая, что ответчиками Озеровым А.В, Носковым Е.В, ООО Либерта-Инвестмент" поданы апелляционные жалобы на решение Таганского районного суда адрес от 07 апреля 2023 г. и заявления о восстановлении процессуального срока на их подачу, а решение вопроса о восстановлении процессуального срока и совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 322, 323, 324, 325 ГПК РФ входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Таганский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ и ст. ст.322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи