Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-48707/2023

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубарова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Горбуновой М.В. на определение Чертановского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика Горбуновой М.В. на решение Чертановского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-187/2023 - возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

Чертановским районным судом адрес 14 февраля 2023 года вынесено решение по делу N2-187/2023 по исковому заявлению ЖСК "Чертаново-14" к Горбунову Владимиру Георгиевичу, Горбуновой Марии Владимировне, Рессиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С вынесенным решением не согласилась ответчик Горбунова М.В, 25 мая 2023 года ею была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 30 мая 2023 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая апелляционную жалобу на решение Чертановского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 320, 321, 324 ГПК РФ, и исходил из того, что на дату предъявления апелляционной жалобы срок обжалования истек, поскольку решение суда от 14 февраля 2023 года, которое обжалует заявитель, изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2023 года, копия решения направления истцу, тогда как в поданной жалобе ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из приведенных положений закона следует, что срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме; срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только по заявлению заявителя жалобы, отсутствие ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Чертановского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года исковые требования ЖСК "Чертаново-14" к Горбунову Владимиру Георгиевичу, Горбуновой Марии Владимировне, Рессиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично. Решение в окончательной форме составлено судом первой инстанции 21 февраля 2023 года.

08 мая 2023 года ответчиком Горбуновой М.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Между тем, последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14 февраля 2023 года, составленного в окончательной форме 21 февраля 2023 года, являлось 22 марта 2023 года, ходатайств о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы истцом заявлено не было.

Доводы частной жалобы о несвоевременном получении копии решения суда не свидетельствуют о незаконности оспариваемого определения, поскольку вопрос уважительности причины пропуска срока для обжалования решения судом не рассматривался, апелляционная жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что соответствует требованиям ст. 324 ГПК РФ, а потому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Кроме того, определение судьи о возврате ранее поданной Горбуновой М.В. апелляционной жалобы отменено судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Чертановского районного суда адрес от 30 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Горбуновой М.В. - без удовлетворения

Судья: