Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2023 г. по делу N 16-5190/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Хорошевская М.В., рассмотрев жалобу П. на определение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2023 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N25 Шадринского судебного района Курганской области от 17 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N25 Шадринского судебного района Курганской области от 17 мая 2022 года Пятунина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Определением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2023 года ходатайство П... о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления отклонено.

В жалобе П. просит определение судьи отменить.

05 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1); в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Рассмотрев заявленное П. ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у нее уважительных причин, препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, а также об отсутствии оснований для его восстановления.

Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Материалами дела подтверждено, что мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации П. права на обжалование состоявшегося по делу постановления. Копия данного постановления направлена П... по адресу ее фактического места жительства: "данные изъяты", указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6), ее личных объяснениях (л.д. 10).

Почтовое отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения 27 июня 2022 (л.д. 36), жалоба направлена почтой 01 августа 2023 года, а поступила мировому судье 02 августа 2023 года.

При этом П. была осведомлена о составлении в отношении нее процессуальных документов, однако должную осмотрительность при осуществлении своих прав и интересов не проявила.

Таким образом, причины пропуска срока обжалования постановления, которые могут быть признаны уважительными, отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей П. не была извещена о времени и месте судебного заседания, правового значения для разрешения вопроса об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеют.

При этом П... не лишена возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

определение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Хорошевская