Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 г. по делу N 8Г-30290/2023[88-34918/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Авериной Е.Г, Брянского В.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холуенко Тамары Семеновны к администрации МО г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя Холуенко Тамары Семеновны по доверенности Снаткиной Ирины Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

установила:

Холуенко Т.С. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к администрации г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Холуенко Т.С. является членом СНТ "Каштаны". На основании постановления исполкома Хостинского райсовета г..Сочи N 433/4 от 13.12.1989 г..Холуенко Т.С. был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: "адрес" для ведения личного подсобного хозяйства. 07.09.2021 г..Холуенко Т.С. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. В проведении государственной регистрации истцу Холуенко Т.С. было отказано в связи с сомнениями государственного регистратора в легитимности и подлинности представленного правоустанавливающего документа на земельный участок. Сомнения относительно легитимности и подлинности представленных документов вызвано поступившим в адрес Хостинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии письма администрации Хостинского района г..Сочи об утрате всех сведений относительно выданных ранее правоудостоверяющих документов. Подлинник свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N 906 от 22.12.1992 г..у истца имеется, ранее он предоставлялся для осуществления регистрации прав на земельный участок во внесудебном порядке. С целью получения документов, подтверждающих факт предоставления истцу земельного участка, Холуенко Т.С. обратилась в архивный отдел администрации г..Сочи с просьбой выдать архивные копии правоустанавливающих документов на земельный участок. Ответом (N 34- 01-16/415 от 24.03.2015 г..) архивный отдел администрации г..Сочи сообщил, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от 22.12.1992 г..N 906 на хранение не поступало.

При этом ранее истцу была выдана заверенная архивным отделом копия Решения Хостинского райисполкома от 13.12.1989 г..N 433/4. В этой связи, Холуенко Т.С. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав на земельный участок.

По изложенным основаниям согласно тексту поданного иска Холуенко Т.С. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" для ведения личного подсобного хозяйства.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.09.2022 г. требования искового заявления Холуенко Т.С. к администрации г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок удовлетворены - за Холуенко Т.С. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" ведения личного подсобного хозяйства. На управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи возложена обязанность осуществить регистрацию права собственности Холуенко Т.С. на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" для ведения личного подсобного хозяйства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.05.2023 г. решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.09.2022 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Холуенко Т.С. к администрации МО г. Сочи, администрации Адлерского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения.

Представителем Холуенко Т.С. по доверенности Снаткиной И.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного по делу апелляционного определения ввиду существенного нарушения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалобы содержит требование об оставлении судом кассационной инстанции без изменения решения Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30.09.2022 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные представителем Холуенко Т.С. по доверенности Снаткиной И.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что Холуенко Т.С. является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Каштаны".

Требования иска мотивированы тем, что истцу на основании постановления исполкома Хостинского райсовета г. Сочи N 433/4 от 13.12.1989 г. был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: "адрес", для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N от 22.12.1992 г.

07.09.2021 г. Холуенко Т.С. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок

Однако в проведении государственной регистрации истцу было отказано в связи с сомнениями государственного регистратора в легитимности и подлинности представленного правоустанавливающего документа на земельный участок (уведомление об отказе в государственной регистрации N КУВД-001/2021-37109075/4 от 21.12.2021 г.).

Сомнения относительно легитимности и подлинности представленных документов вызвано поступившим в адрес Хостинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии письма администрации Хостинского района г. Сочи об утрате всех сведений относительно выданных ранее правоудостоверяющих документов.

Отсутствие подлинника свидетельства, а также соответствующих записей в книгах и вызывают сомнения в легитимности представленных документов.

Подлинник свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N 906 от 22.12.1992 г. у истца имеется, ранее он предоставлялся для осуществления регистрации прав на земельный участок во внесудебном порядке.

С целью получения документов, подтверждающих факт предоставления истцу земельного участка, Холуенко Т.С. обратилась в архивный отдел администрации г. Сочи с просьбой выдать архивный копии правоустанавливающих документов на земельный участок. Ответом (N34- 01-16-415 от 24.03.2015 г.) архивный отдел администрации г. Сочи сообщил, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от 22.12.1992 г. N 906 на хранение не поступало.

При этом ранее истцу была выдана заверенная архивным отделом копия Решения Хостинского райисполкома от 13.12.1989 г. N 4334.

Из свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N 906 от 22.12.1992 г. следует, что Холуенко Т.С. постановлением от 13.12.1989 г. N 433/4 исполкома Хостинского райсовета г. Сочи предоставлен участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе "Каштаны" для ведения личного подсобного хозяйства.

Из копии решения N 433/4 от 13.12.1989 г. исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов г. Сочи "Об утверждении проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества "Каштаны" следует, что утвержден проект организации и застройки территории садоводческого товарищества "Каштаны".

Из копии постановления администрации г. Сочи от N 189 от 03.04.1992 г. "О переоформлении прав на землю садоводческих товариществах г. Сочи" следует, что принято решение о передаче членам садоводческих товариществ используемых ими в товариществах земельных участков в пожизненное наследуемое владение, администрациям районов поручено утверждать списки владельцев садовых участков, площади участков, передаваемых во владение гражданам на основании актов обмера в пределах площади согласно Государственному акту на право пользования землей.

Постановлением администрации Хостинского г. Сочи от N 616 от 15.10.1992 г. "О переоформлении прав на землю садоводческих товариществах г. Сочи" принято решение о передаче членам садоводческих товариществ, в том числе СНТ "Каштаны" используемые ими в товариществах земельные участки в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемым спискам садоводов.

Согласно списку членов СНТ "Каштаны", утвержденному Главой администрации Хостинского района г. Сочи Селезневым И.А. в 2006 г, за Холуенко Т.С. числится земельный участок N 51 (под номером 50 в данном списке).

Земельный участок входит в общую площадь земельного участка, предоставленного товариществу, что подтверждается Государственным актом на право пользования землей серии N, выданного исполнительным комитетом Сочинского районного совета народных депутатов 19.09.1990 г. и схемой расположения земельного участка.

СНТ "Каштаны" создано и зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.01.2022 г.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.12.1989 г. и ему присвоен кадастровый N, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 14.01.2022 г.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами законодательства, регламентирующего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", исходил из того, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N 906 от 22.12.1992 г. за время пользования земельным участком и до настоящего времени никем не оспаривалось и не признавалось не действительным. Данный документ является надлежащим, подтверждающим законность прав истца на земельный участок.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что решением Исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов г. Сочи от 28.10.1987 г. N 488 "О регистрации товарищества садоводов и их Уставов", зарегистрировано товарищество садоводов и Устав Хостинского участка СРСУ "Зеленстрой".

Решением Исполнительного комитета Хостинского районного совета народных депутатов г. Сочи от 13.12.1989 г. N 433/4 "Об утверждении проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества "Каштаны" был утвержден проект организации и застройки территории садоводческого товарищества "Каштан" СРСУ "Зеленстрой" на площади 9, 6 га в с. Каштаны Верхне-Хостинского чайсовхоза, на СРСУ "Зеленстрой" возложена обязанность по оформлению акта на право пользования землей в установленном порядке, правлению садоводческого товарищества "Каштаны" постановлено получить разрешение на застройку в отделе архитектуры и градостроительства райисполкома.

Согласно постановлению администрации Хостинского района г. Сочи от 15.10.1992 г. N 616 "О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе" садовые участки в садоводческом товариществе "Каштаны" были переоформлены в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемых списков садоводов.

Каждому садоводу были выданы государственные акты на право пожизненного владения садовым земельным участком с правом наследования.

В свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N 906 от 22.12.1992 г, которое выдано главой администрации Хостинского района Кашниковым Н.Ф. в отношении Холуенко Т.С. на земельный участок площадью 0, 06 га не указан номер земельного участка.

Садовые участки в садоводческом товариществе "Каштаны" были переоформлены в пожизненное наследуемое владение, согласно прилагаемым спискам садоводов на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи от 15.10.1993 г. N 616 "О переоформлении прав на землю в садоводческом товариществе" и каждому садоводу на основании данного постановления были выданы Государственные акты на право пожизненного владения садовым земельным участком с правом наследования.

Согласно уведомлению N 49/41-17/22-474 от 10.08.2022 г. Хостинского отдела по г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, второй экземпляр свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения N 906 от 22.12.1992 г. Холуенко Т.С. на земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: "адрес", а также иные правоудостоверяющие документы выданные администрацией Хостинского района г. Сочи по форме, утвержденной Постановление Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177, на архивном хранении не числятся.

Также, из уведомления N 49/43-30/22-1693 от 21.07.2022 г. следует, что в Центральном отделе г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на архивном хранении в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительное (межевое) дело на земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: "адрес" - отсутствует.

Таким образом, в материалах дела отсутствует правоустанавливающий документ (акт органов местного самоуправления) о предоставлении истцу земельного участка в СНТ "Каштаны".

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Отменяя постановленное судом первой инстанции решение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что надлежащих доказательств, подтверждающих предоставление спорного земельного участка на законном основании, истцом не представлено.

Судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, которым при разрешении спора установлены фактические обстоятельства дела в достаточном объеме, правильно определены имеющие юридическое значение по делу обстоятельства, решение принято на основании исследованных и оцененных по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ доказательств с правильным распределением бремени доказывания, применен закон подлежащий применению.

Согласно ст. 66 ЗК РСФСР (действовавшей на момент принятия постановления от 15.10.1993 г. N 616) земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

Порядок переоформления прав на земельные участки установлен ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В силу положений ст. 3 ФЗ РФ N 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные ЗК РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие ЗК РФ. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется (п. 1).

До 01.03.2022 г. члены некоммерческих организаций, созданных до 01.01.2019 г. для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд (п. 2.7).

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком, не ограничивается (п. 3).

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (абз. 1 п. 9).

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие ФЗ РФ от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета 4 Министров РСФСР от 17.09.1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" (абз. 2 п. 9).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством РФ случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством РФ должностных лиц.

В контексте указанных законодательно предписанных оснований для предоставления участка садоводу в собственность подлежат установлению и оценке в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора обстоятельства, связанные с: нахождением испрашиваемого участка в составе территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; наличием у гражданина, испрашивающего земельный участок в собственность, членства в этом некоммерческом объединении (безотносительно срока его возникновения), осуществлением пользования участком на законных основаниях; отсутствием предусмотренных законом ограничений на передачу его в собственность.

Между тем, постановление администрации Хостинского района г. Сочи от 15.10.1993 г. N 616, на которое ссылается истец в обоснование своих доводов, не носит индивидуализированный характер в отношении истца.

Из текста указанного постановления следует, что постановлено переоформить садовые участки в пожизненное наследуемое владение согласно прилагаемым спискам следующие садоводческие товарищества, в том числе "Каштаны" и выдать каждому садоводу государственный акт.

В материалы дела не представлены надлежащим образом заверенные решения общего собрания членов товарищества о распределении земельных участков между его членами, либо другой документ, устанавливающий распределение земельных участков в товариществе, или список членов товарищества, которое утверждалось соответствующим постановлением администрации.

Как следует из ответов МКУ "Архив г. Сочи" и Хостинского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю второй экземпляр свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком от N 906 от 22.12.1992 г, расположенным в с/т "Каштаны", на имя Холуенко Т.С. на хранение не поступал, в связи с чем установить фактическую выдачу указанного свидетельства истцу не представляется возможным.

В качестве документа-основания для признания права собственности или государственной регистрации в упрощенном порядке права собственности на земельный участок может выступать документ, содержащий прямое указание о выделении, закреплении земельного участка за правообладателем, изданный до 25.10.2001 г, на праве пожизненного наследуемого владения, однако вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлен в материалы дела правоустанавливающий документ, подтверждающий представление ему спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или ином другом виде права, в связи с чем выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности, являются законными и обоснованными.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч. 1 и 4 ст. 67 ГПК РФ).

Приведенные представителем Холуенко Т.С. по доверенности Снаткиной И.А. в кассационной жалобе доводы не содержат оснований к отмене оспариваемого судебного постановления, поскольку не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права, а сводятся к несогласию заявителя с произведенной судом оценкой представленных в деле доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств с точки зрения ее субъективного восприятия спора, что поводом для кассационного вмешательства не является.

Оценка доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности относится к обязанности суда, разрешающего дело по существу, непринятие позиции стороны либо критическое отношение к такой позиции и представленным стороной доказательствам не свидетельствует о допущенной ошибке.

Выводы суда апелляционной инстанции согласуются с установленными обстоятельствами дела, характером возникших правоотношений и примененными нормами материального права, регулирующих спор, с соблюдением положений процессуального закона.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (ст. ст. 379.6, 390.13 ГПК РФ).

Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных ст. 379.7 ГПК РФ (п. 1, 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таковых нарушений норм права, дающих основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Холуенко Тамары Семеновны по доверенности Снаткиной Ирины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.Г. Аверина

В.Ю. Брянский