Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 г. по делу N 8Г-9797/2023[88-10331/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А, судей Медведевой Е.А, Куратова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Татьяны Петровны к Богдановой Марине Юрьевне, Ногай Людмиле Матвеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску Ногай Людмилы Матвеевны к Исаковой Татьяне Петровне о возложении обязанности, по кассационной жалобе Богдановой Марины Юрьевны, на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А, выслушав пояснения представителя заявителя Лискиной Ю.В, судебная коллегия

установила:

Исакова Т.П. обратилась в суд с иском к Богдановой М.Ю, Ногай Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по "адрес". Ответчики являются владельцами смежного земельного участка с кадастровым номером N по "адрес", с 2019 года осуществляют строительство многоквартирного четырехэтажного жилого дома в нарушение строительных норм, что создает угрозу разрушения принадлежащего ей (Исаковой Т.П.) недвижимого имущества: бани из бруса, фундамента жилого дома, земельного участка.

Обратившись в суд с иском, просила обязать ответчиков осуществить мероприятия, направленные на предотвращение обрушения грунта, путем укрепления стенок котлована в соответствии с действующими строительными нормами и правилами; осуществить действия по переносу бани из бруса на её земельный участок и осуществить работы по восстановлению бани из бруса в состояние, существовавшее до нарушения права; установить забор по границе земельных участков с кадастровыми номерами N и N; осуществить устройство теплоизоляционного слоя фундамента её жилого дома и засыпку ям в районе обрушения грунта; восстановить её земельный участок с N путем подвоза плодородной почвы в район границы земельных участков; восстановить покрытие из брусчатки и устранить провалы в месте установки колодца, образовавшиеся в результате просадки грунта; установить запрет на продолжение строительства многоквартирного четырехэтажного жилого дома, расположенного по "адрес" до момента устранения ответчиками препятствий права собственности.

Ногай Л.М. обратилась в суд со встречным иском к Исаковой Т.П. о возложении обязанности на Исакову Т.П. освободить земельный участок с кадастровым номером N, принадлежащий Ногай Л.М, от самовольно возведенного строения, мотивируя тем, что Исакова Т.П. просила произвести перенос силами ответчиков принадлежащей ей бани на её земельный участок с проведением восстановительных работ бани из бруса, однако баня стоит на бетонных брусьях и частично построена на земельном участке, принадлежащем Ногай Л.М. и Богдановой М.Ю. Ссылается на то, что в соответствии с СП 30-102-99 дом и баня Исаковой Т.П. должны располагаться на расстоянии не менее 3 метров от границы соседей. Кроме того, крыша бани является скатной, что приводит к размытию части грунта их земельного участка.

С учетом уточнений встречных требований, просила обязать Исакову Т.П. устранить нарушения СП 42.13330.2016 в виде увеличения расстояния границ до хозяйственных построек (бани, сарая) до 1 метра от земельного участка Ногай Л.М.; возложить на Исакову Т.П. обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером N, по "адрес", принадлежащий Ногай Л.М, от постройки - сарая, находящегося под единой кровлей с баней.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года, исковые требования Исаковой Т.П. удовлетворены частично.

На Богданову М.Ю, Ногай Л.М. возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- осуществить мероприятия, направленные на предотвращения обрушения грунта, путем укрепления стенки между земельными участками с кадастровыми номерами N и N в соответствии с действующими строительными нормами и правилами;

- осуществить действия по переносу бани из бруса на земельный участок с кадастровым номером N и осуществить работы по восстановлению бани из бруса в состояние, существовавшее до нарушения права;

- установить забор по границе земельных участков с кадастровыми номерами N и N;

- осуществить устройство теплоизоляционного слоя фундамента жилого дома по "адрес" и засыпки ям в районе обрушения грунта;

- восстановить покрытия из брусчатки и устранению провалов в месте установки колодца, образовавшиеся в результате просадки грунта на земельном участке с кадастровым номером N.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении встречного иска - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 года состоявшиеся по делу судебные постановления оставлены без изменения, кассационная жалоба Ногай Л.М. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Богданова М.Ю. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные, ссылаясь на нарушение судом её процессуальных прав.

В судебном заседании кассационного суда, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель заявителя пояснила о том, что Богдановой М.Ю. решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, поскольку ей стало о нём известно недавно со слов Ногай Л.М. Доводы кассационной жалобы поддержала.

Стороны, третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание кассационного суда не явились, своих представителей не направили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" кассационный суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы Богдановой М.Ю. без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Исходя из положений абзаца второго части 1 статьи 376 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 ГПК РФ, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 ГПК РФ), были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2023 года было обжаловано в апелляционном порядке только Ногай Л.М. в лице её представителя Лискиной Ю.В.

Иными лицами, участвующими в деле, включая ответчика Богданову М.Ю, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции не подавалась.

Принимая во внимание, что решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2023 года по указанному гражданскому делу не обжаловалось Богдановой М.Ю. в суд апелляционной инстанции, в этой связи оно не может быть обжаловано ею в кассационном порядке, с учетом вышеприведенных норм процессуального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, а потому кассационная жалоба Богдановой М.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает возможным разъяснить, что в силу части 2 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 ГПК РФ).

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Богдановой Марины Юрьевны на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2023 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: