Определение Арбитражного суда Липецкой области от 25 марта 2005 г. N А36-57-Б/9-04 Ходатайство заявителя апелляционной жалобы о принятии судом отказа от жалобы удовлетворено и производство по жалобе прекращено (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 25 марта 2005 г. N А36-57-Б/9-04
(извлечение)

Апелляционная коллегия Арбитражного суда Липецкой области в составе: председательствующего, судей, при участии в судебном заседании: заявителя и должника МУП "С" в лице юрисконсульта по доверенности от 14.03.2005 г., управления Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области в лице ведущего специалиста по доверенности от 09.02.2005 г.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.01.2005 г. по делу N А36-57-Б/9-04 и установила следующее:

МУП "С" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2004 г. заявление было принято к производству, в МУП "С" введена процедура банкротства - наблюдение. Определением от 7.09.2004 г. на должность временного управляющего предприятия была назначена Б.Л.М.

Временный управляющий МУП "С" обратилась в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде запрета Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области (Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области) совершать действия по государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество МУП "С", а также в виде запрещения Инспекции Гостехнадзора по Становлянскому району Липецкой области совершать действия по государственной регистрации перехода прав на сельхозтехнику должника.

Определением от 19.01.2005 г. суд принял указанные обеспечительные меры.

Полагая данные обеспечительные меры незаконными, Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 18 марта 2005 г. был объявлен перерыв.

По окончании перерыва представитель заявителя жалобы ходатайствовал о принятии судом отказа от жалобы и прекращении производства по ней в связи с отменой обжалуемой обеспечительной меры.

Представитель должника не возражал против прекращения производства по жалобе, представил суду дополнительные доказательства извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в первой инстанций.

Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционная коллегия полагает возможным принять отказ Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит действующему закону и не нарушает законных прав других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия Арбитражного суда Липецкой области определила:

Удовлетворить ходатайство Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.01.2005 г. по делу N А36-57-Б/9-04.

Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.01.2005 г. по делу N А36-57-Б/9-04 прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.