Определение Арбитражного суда Липецкой области от 21 апреля 2005 г. N А36-133/8-02 Поскольку судом нарушена норма Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 21 апреля 2005 г. N А36-133/8-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2007 г. N А36-133/8-02 настоящее определение изменено

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "КТ" и ООО "СОК "К" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18 января 2005 года по делу N А36-133/8-02 и установил:

Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд Липецкой области с иском в интересах КУГИ Липецкой области к ООО "КТ", ФГУП "Пансионат "К" о применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании ФГУП "Пансионат "К" возвратить ООО "КТ" деньги в сумме 9880657 рублей, обязании ООО "КТ" оформить возврат предприятия (имущественного комплекса), принятого 9 ноября 2001 г. по акту приема-передачи к договору от 1 октября 2001 г., ГП (ФГУП) "Пансионат "К", а также возвратить документы, приложенные к договору.

18.01.2005 прокуратура Липецкой области и КУГИ Липецкой области ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Определением от 18.01.2005 судом принят отказ от иска, производство по делу N А36-133/8-02 прекращено.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО "КТ" и ООО "СОК "К" (в порядке ст. 42 АПК РФ) обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение от 18.01.2005 отменить, полагая, что судом нарушена ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

07.04.2005 в апелляционную инстанцию от ООО "КТ" и ООО "СОК "К" поступили письменные отказы от апелляционных жалоб и заявлены ходатайства о принятии данных отказов.

В судебном заседании 21.04.2005 представитель ООО "КТ" и ООО "СОК "К" поддержал заявленные ходатайства и просил суд принять отказы от апелляционных жалоб.

Апелляционная инстанция считает, что отказы ООО "КТ" и ООО "СОК "К" от апелляционных жалоб не противоречат действующему законодательству, не ущемляют законных прав других лиц, а поэтому подлежат принятию (ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 265 АПК РФ).

Производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "КТ" на определение от 18.01.2005 по делу N А36-133/8-02.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "СОК "К" на определение от 18.01.2005 по делу N А36-133/8-02.

На определение может быть подана кассационная жалоба.