Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-41206/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Форгрейт" на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 01 декабря 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования Мецлер Валерии Владимировны к фио фио о расторжении брака, взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 24.07.2009 года Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС (актовая запись N 1253) между фио фио и Мецлер Валерии Владимировны - расторгнуть.

Брак прекращается с момента вступления решения в законную силу.

Взыскивать с фио фио, паспортные данные, в пользу Мецлер Валерии Владимировны, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

фио фио паспортные данные, свидетельство о рождении IV-МЮ N 822701, выдано 03.03.2010 г. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио фио паспортные данные, свидетельство о рождении IV-МЮ N 714414, выдано 13.06.2018 г. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио фио паспортные данные, свидетельство о рождении IV-МЮ N822702, выдано 03.03.2010 г. Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в размере сумма на каждого ребенка, что является эквивалентом 19, 67 прожиточных минимумов установленных на детей Постановлением Правительства адрес начиная с 31.03.2022 г. и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией.

Взыскать с фио фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Произвести раздел совместного имущества, приобретенного в период брака.

Оставить в собственности Мецлер Валерии Владимировны:

1. Помещение (квартира) по адресу: адрес, Фили-Давыдково, адрес, кадастровый N 77:07:0009005:1951, приобретена 04.10.2010 г. по договору купли-продажи квартиры, N гос. регистрации 77-77-18/059/2010-657, 2. Автомобиль марка автомобиля, приобретён по договору купли продажи N KN30521 от 28.08.2018 г, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, шасси (рама) N JTMCV05J504255851, паспорт транспортного средства N 78 УХ 500169, свидетельство о регистрации ТС, 3. Доля в праве в объекте незавершенного строительства (машино-место) с кадастровым номером 77:07:0009005:3345 в размере 170/171869, приобретена по Договору купли-продажи от 18.08.2012, N гос. регистрации 77-77-22/049/2012-199, 4. Доля в праве в объекте незавершенного строительства (машино-место) с кадастровым номером 77:07:0009005:3345 в размере 176/171869, приобретена по Договору купли-продажи от 18.08.2012, N гос. регистрации 77-77-22/049/2012-200.

Оставить в собственности фио фио :

1.

Автомобиль марка автомобиля, приобретён по договору купли-продажи, 2020 года выпуска идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов N XW7BFYHK80S163892. электронный ПТС N 164301005490248, свидетельство о регистрации ТС, 2. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:760 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 3. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:142001:764 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 4. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:755 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 5. адрес расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:765 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 6. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:767 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 7. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:758 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 8. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:761 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, 9. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:763 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного^ участка 01.03.2018 г, N гос. регистрации 47:07:1424001:763-47/001/2018-1, 10. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:756 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в

соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, N гос. регистрации 47:07:1424001:756-47/001/2018-1, 11. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:769 приобретен 21.11.2016 г..по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, N гос. регистрации 47:07:1424001:769-47/001/2018-1

12. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:766 приобретен 21.11.2016 г. по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, N гос. регистрации 47:07:1424001:766-47/001/2018-1, 13. адрес, расположенный в адрес, кадастровый N 47:07:1424001:759 приобретен 21.11.2016 г. по договору купли-продажи и образован в соответствии с соглашением о разделе земельного участка 01.03.2018 г, N гос регистрации 47:07:1424001:759-47/001/2018-1",

УСТАНОВИЛА:

Истец Мецлер В.В. обратилась в суд с иском к Геннель П.А. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.07.2009 г.между сторонами зарегистрирован брак. У сторон имеются общие несовершеннолетние дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая жизнь супругов стала невозможна. Ответчик материальной помощи на ребенка не оказывает. Спора о разделе имущества, месте проживания ребенка не имеется. В период брака сторонами было нажито совместное имущество, которое подлежит разделу.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований.

Судом постановлено указанно выше решение, об отмене которого просит лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО "Форгрейт", указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, выслушав представителя ООО "Форгрейт" по доверенности Калашник Е.Д, которая поддержала доводы апелляционной жалобы, представителя истца по доверенности фио, который возражал против доводов апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ч. 2).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Таким образом, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом судебный акт может быть признан постановлением о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора, либо возлагаются обязанности на это лицо.

Выражая несогласие с принятым по делу решением, ООО "Форгрейт" указывает на то, что является кредитором ответчика Геннеля П.А, что принятое по делу решение направлено на сохранение наиболее ликвидных активов путем раздела имущества супругов и создания дополнительного денежного обязательства в виде алиментов в размере, которые превышают доходы ответчика Геннеля П.А.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Форгрейт" представлено вступившее в законную силу решение Дорогомиловского районного суда адрес от 21.12.2021 г, которым с Геннеля П.А, фио В пользу ООО "Форгрейт" солидарно взыскана сумма основного долга в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

При этом доказательств того, что у Геннеля П.А. отсутствует имущество, за счет которого возможно произвести исполнение вышеуказанного решения, ООО "Форгрейт" не представлено.

Напротив, как пояснил представитель ООО "Форгрейт" судебной коллегии, в настоящее время в производстве суда находится заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки, которые были переданы оспариваемым решением в единоличную собственность Геннеля П.А. Рыночная стоимость данных участков в настоящее время еще не определена.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде первой инстанции", если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Учитывая, что лицом, не привлеченным к участию в деле, ООО "Форгрейт" не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обжалуемом решением затрону его права как кредитора Геннеля П.А, то апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ООО "Форгрейт" на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 июля 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 01 декабря 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: