Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 10-25169/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гайдара О.Ю., при помощнике судьи Жидкове Н.В., с участием

прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 августа 2023 года, которым

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 12101450002000407 защитникам обвиняемого фио - адвокатам фио, Бушуеву Д.В. по 27 августа 2023 года, включительно.

Выслушав выступление прокурора фио, полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного прокурор фио заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу ввиду поступления уголовного дела в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Выслушав мнение прокурора, изучив сопроводительное письмо с оттиском штампа Мещанского районного суда адрес о получении 30 августа 2023 года уголовного дела N 12101450002000407 для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката фио

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ судебное решение по рассмотрению ходатайства органа следствия об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

Как следует из положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья в числе других решений выносит постановление о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело, по которому поступила апелляционная жалоба, направлено и поступило 30 августа 2023 года в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Вопросы о признании незаконными и необоснованными обжалуемых стороной защиты решений могут стать предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. Поднятые в жалобах вопросы не подлежат самостоятельному расследованию.

Учитывая изложенное, апелляционное производство по жалобе адвоката фио на постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 августа 2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N12101450002000407 подлежит прекращению.

Одновременно с этим автору жалобы и его подзащитному разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Бабушкинского районного суда адрес от 22 августа 2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N 12101450002000407 защитникам обвиняемого фио - адвокатам фио, Бушуеву Д.В. по 27 августа 2023 года, включительно, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Гайдар О.Ю.