Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2009 г. N А64-1040/08-14 (Ф10-6345/08) Поскольку выводы суда относительно объемов поставленной по договору энергоснабжения энергии не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащие доказательства, свидетельствующие о поставке некачественной тепловой энергии, отсутствуют, дело о взыскании с Общества задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 марта 2009 г. N А64-1040/08-14 (Ф10-6345/08)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 декабря 2008 г. по делу N А64-1040/08-14

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца В.Д.В. - представитель (доверенность б/н от 13.03.2009), С.С.Ю. - представитель (доверенность б/н от 27.02.2009), Е.А.В. - представитель (доверенность б/н от 27.02.2009), от ответчика - Б.С.В. - представитель (доверенность б/н от 11.01.2009) - не явились, надлежаще извещены, от третьего лица - Д.К.М. - исполнительный директор,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "К" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-1040/08-14, установил:

Открытое акционерное общество "Т" в лице филиала ОАО "Т" - "В" (далее - ОАО "Т") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "К" (далее - ООО "К") о взыскании 17894696 руб. 45 коп. задолженности за поставленную в период с октября 2007 года по январь 2008 года тепловую энергию.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично, в сумме 1178570 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 16656940 руб. 16 коп. отменено. С ООО "К" в пользу ОАО "Т" взыскано 16656940 руб. 16 коп. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов арбитражного суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, ООО "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятого апелляционной инстанцией судебного акта.

Представители истца доводы кассационной жалобы отклонили, считая принятый судебный акт законным и обоснованным.

Представители ответчика поддержали доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене в части взыскания 6606083 руб. 40 коп., а дело в указанной части - направлению на новое рассмотрение.

Как установлено арбитражным судом, между ОАО "Т" (энергоснабжающая организация) и ООО "К" (абонент) заключен договор N 1894 от 01.09.2007, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в объемах и на условиях, определенных договором, при наличии у последнего отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжащей организации, а абонент - принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию.

Пунктом 2.1.2 стороны определили считать разрешенной максимальную присоединенную тепловую нагрузку абонента в размере 43,8813 Гкал/час. (на горячее водоснабжение - 5,7608 Гкал/час., на отопление - 38,1205 Гкал/час.).

В соответствии с п. 3.1 договора учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и настоящим договором.

Расчетным периодом является один календарный год, оплата производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 4.1, 4.3).

Стоимость поставленной во исполнение условий договора в спорный период тепловой энергии, составившая 18737802 руб. 10 коп., оплачена ответчиком частично.

Сумма задолженности составила 17894696 руб. 45 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО "Т" в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку ООО "К" судебный акт обжалуется в части взыскания 6606083 руб. 40 коп. и в части стоимости некачественной поставки тепловой энергии в размере 1041579 руб. 58 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решения и постановления апелляционной инстанции в обжалуемой части.

Разрешая спор и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции принял в качестве надлежащего доказательства соглашение о зачете начисленных населению г. Котовска денежных средств за услуги теплоснабжения, исходя из 12-месячного графика оплаты, на основании договора N 1894 от 01.09.2007, в период с 28.07.2007 по 31.09.2007 на сумму 6606083 руб. 40 коп., хотя соглашение о зачете не подписано ОАО "Т".

Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 16656940 руб. 16 коп., суд апелляционной инстанции исходил из того, что объемы поставленной энергии и заявленные на оплату подтверждены документально, доказательств иного объема поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов недостаточно обоснованными, сделанными без учета ряда обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела, по смыслу действующего законодательства, ООО "К" отвечает признакам исполнителя коммунальных услуг, осуществляя, в том числе, поставку тепловой энергии в горячей воде населению г. Котовска (п. 2.2 Устава "К").

Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Вышеназванными Правилами установлен аналогичный порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение.

В силу п. 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Согласно разъяснениям, данным в письме N 03-12/1242 от 08.11.2007 Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области, оплата за потребленное населением тепло по решению органов местного самоуправления устанавливается равными долями в течение календарного года (12 месяцев). Баланс денежного потока за тепловую энергию, потребленную за период январь-апрель 2007 года, наступает в конце июля (27 числа) и, начиная с 28 июля, следует накопление авансовых платежей населения в счет будущего периода отопления (октябрь-декабрь 2007 года).

Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений сторон в судебном заседании, объем оказанных услуг по теплоснабжению оплачивался населением ежемесячно, исходя из 1/12 части начислений.

При этом, согласно отчету по оплате сумма за оказанные услуги отопления в период июль - сентябрь 2007 г. по населенному пункту г. Котовск составила 6606083 руб. 40 коп. (т. 3 л.д. 156).

Ссылаясь на неправомерность включения данной суммы в стоимость услуг, оказанных в период октябрь 2007 г. - январь 2008 г., заявитель кассационной жалобы указывает на то, что сумма 6606083 руб. 40 коп. представляет собой сумму авансовых платежей, ранее начисленную ОАО "Т" в счет оплаты за услуги по централизованному отоплению за период с 01.10.2007 по 31.12.2007.

Мотивируя данный факт, ООО УК "К" пояснил, что между ОАО "Т" (заказчик) и ОГУП "Т" (исполнитель) был заключен договор N 1-К от 01.04.2005 на выполнение информационно-вычислительных работ и расчетно-кассовое обслуживание, п. 2.1.4 которого предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять перечисление платежей населения со специального счета на расчетный счет заказчика (т. 3 л.д. 147-151).

Согласно условиям договора все денежные средства, поступившие от населения в счет оплаты за оказанные услуги по централизованному отоплению по начислениям до 30.09.2007 включительно, должны перечисляться на расчетный счет истца. С 28.07.2007 начинается накопление авансовых платежей населения, оплачивающего услуги по отоплению равными долями в течение календарного года (12 месяцев), в счет будущего периода оплаты за отопление (октябрь - декабрь 2007 года). Данные суммы, по мнению заявителя, являются авансовыми платежами за последующий отопительный период.

Судом надлежащей правовой оценки указанному обстоятельству не дано.

Не принял арбитражный суд во внимание и условия договора N 1-ТКГ от 01.10.2007, заключенного между ОАО "Т" (заказчик) и ОГУП "Т" (исполнитель), в частности, п. 2.3.5, согласно которому заказчик, в отличие от положений договора от 01.04.2005, не производит самостоятельный прием платежей от населения за потребление спорных услуг (т. 3 л.д. 141-144).

При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное и установить, перечислялась ли спорная сумма (6606083 руб. 40 коп.) на расчетный счет истца.

Вместе с тем, вывод арбитражного суда о ненадлежащем качестве поставленной в спорный период тепловой энергии в сумме 59186 руб. 12 коп. является правомерным, поскольку подтвержден материалами дела, в связи с чем довод заявителя кассационной жалобы о снижении оплаты населению г. Котовска в результате некачественной поставки тепловой энергии на сумму 10141579 руб. 58 коп. отклоняется. Более того, надлежащие доказательства, свидетельствующие о поставке некачественной тепловой энергии на указанную сумму, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что арбитражными судами в нарушение указанных процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене в отношении суммы 6606083 руб. 40 коп., а дело в данной части - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

При новом рассмотрении арбитражному суду следует принять во внимание вышеизложенное, дать надлежащую правовую оценку имеющимся в деле противоречиям и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, разрешить спор по существу.

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 3, ст.ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-1040/08-14 в части взыскания 6606083 руб. 40 коп. отменить и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.