Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 декабря 2008 г. по делу N А64-1040/08-14 Поскольку заявителем не приложены доказательства направления копии жалобы ответчику и третьему лицу, а приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции не содержат полной информации о надлежащей отправке копий жалобы лицам, участвующим в деле, кассационная жалоба оставлена без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 декабря 2008 г. по делу N А64-1040/08-14
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2009 г. N А64-1040/08-14 (Ф10-6345/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "К", г Котовск Тамбовской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу N А64-1040/08-14, установил:

ООО "К", г Котовск, Тамбовской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу N А64-1040/08-14.

Однако на основании ст. 280 АПК РФ кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеназванных требований к кассационной жалобе заявителем, не приложены доказательства направления копии жалобы ответчику и третьему лицу. Приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции не содержат полной информации надлежащей отправки лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в кассационной жалобе указаны два адреса истца, но копии кассационной жалобы отправлены в один адрес, третьим лицом по делу А64-1040/08-14 является ОГУП "Т", копии кассационной жалобы отправлены в адрес ОГУП "Т").

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

Кассационную жалобу ООО "К", г. Котовск Тамбовской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 года по делу N А64-1040/08-14 оставить без движения до 5 февраля 2009 года.

Заявителю жалобы представить суду доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику.

В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.