Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2009 г. N А64-2434/08-19 Установив недостоверность сведений о поставщиках товаров (услуг), содержащихся в представленных Обществом счетах-фактурах, суд правомерно указал на отсутствие у налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 апреля 2009 г. N А64-2434/08-19
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2009 г. N 10321/09 в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от общества О.Ю.В. - представителя (дов. от 11.08.2008 б/н пост.), Р.В.А. - директора (паспорт), от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А64-2434/08-19, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС России по г. Тамбову от 19.03.2008 N 33 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 338039 руб., пени по НДС в сумме 122428 руб. и штрафа в размере 27898 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции ФНС России по г. Тамбову от 19.03.2008 N 33 в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 18599 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей общества, обсудив доводы заявителя жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со ст. 286 АПК РФ судом кассационной инстанции проверена законность решения и постановления судов исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, инспекцией ФНС России по г. Тамбову проведена выездная налоговая проверка ООО "Т" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, о чем составлен акт от 21.02.2008 N 24 и принято решение от 19.03.2008 N 33 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ, в том числе за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 27898 руб. Кроме того, обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 338039 руб. и пени по НДС в сумме 122428 руб.

Основанием для доначисления НДС послужил вывод налогового органа о неправомерном включении обществом в налоговые вычеты сумм налога по счетам-фактурам, выставленным контрагентом общества - ООО фирма "С", сведения о котором в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, отсутствуют достоверные сведения об идентификационном номере продавца-грузоотправителя, то есть счета-фактуры составлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ.

Частично не согласившись с указанным решением, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор в обжалуемой части заявленных требований и отказывая в их удовлетворении, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ установлено, что налогоплательщику предоставлено право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Статьей 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

В силу ст. 169 НК РФ документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, является счет-фактура.

Пунктом 5 ст. 169 НК РФ определен перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре, в том числе наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Поскольку уплата сумм налога на добавленную стоимость поставщику при расчете за приобретенные товары является налоговой обязанностью, то документы, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждение исполнения такой обязанности должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

При этом, согласно п. 1 ст. 168 НК РФ право предъявлять покупателю к уплате налог на добавленную стоимость в составе стоимости реализованного товара предоставлено только налогоплательщикам, к которым в силу ст. 11 и 143 НК РФ относятся организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Т" предъявило к вычету суммы НДС на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком ООО фирма "С" (ИНН 3629100722/КПП 362901001).

Согласно информации межрайонной инспекции ФНС России N2 по Воронежской области от 04.07.2008 N 04-47/04071, полученной на запрос Арбитражного суда Тамбовской области об установлении факта регистрации в период с 2002 года по настоящее время ООО фирма "С" в качестве юридического лица, а также о существовании указанного в представленных обществом документах ИНН поставщика, ООО фирма "С" ИНН 3629100722 на учете в инспекции не состоит, указанный ИНН не существует.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении, или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Правоспособность юридического лица в силу ст. 46 ГК РФ возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи с Единый государственный реестр юридических лиц (ст. 51 ГК РФ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Вместо слов "в силу ст. 46 ГК РФ" следует читать: "в силу ст. 49 ГК РФ"

Несуществующие организации юридическими лицами в гражданско-правовом смысле не являются, то есть не могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Их действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками в смысле ст. 153 ГК РФ.

Следовательно, счета-фактуры, выставленные продавцами, не прошедшими государственную регистрацию, а, следовательно, не являющимися юридическими лицами, не могут являться основанием для принятия предъявленной покупателю продавцом суммы налога к вычету или возмещению.

В соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ идентификационные номера продавца и покупателя относятся к обязательным реквизитам, которые должны быть указаны в счетах-фактурах.

Пунктом 7 статьи 84 НК РФ предусмотрено, что каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов и на всей территории Российской Федерации идентификационный номер налогоплательщика.

Указание продавцом в счетах-фактурах ИНН, который по данным налогового органа не был присвоен ни одному налогоплательщику, свидетельствует о несоответствии этих документов требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о недостоверности сведений о поставщике, содержащихся в счетах-фактурах, выставленных ООО фирма "С", а значит об отсутствии права на налоговый вычет по НДС у ООО "Т" по указанным сделкам.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А64-2434/08-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Т" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.