Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2009 г. N А14-14751-2008/465/32 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд кассационной инстанции указал, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 мая 2009 г. N А14-14751-2008/465/32
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2009 г. N А14-14751-2008/465/32 и от 24 августа 2009 г. N А14-14751/2008/465/32

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод "М", Воронежская область Ольховатский район, с. Марьевка на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 года по делу N А14-14751/2008/465/32, установил:

Заявитель - ООО "Маслозавод "М" обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009.

В соответствии со ст. 276 ч. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Как видно из материалов дела, заявитель обратился с кассационной жалобой 6 мая 2009 года, в то время как срок на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 истек 28 апреля 2009 года, таким образом ООО "Маслозавод "М" пропустил срок на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ООО "МЗ "М" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 276 ч. 2 АПК РФ, судья определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "МЗ "М" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 по делу N А14-14751/2008/465/32.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ в течение одного месяца.