Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 августа 2009 г. N А14-14751/2008/465/32 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о возможности принять данный отказ и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 августа 2009 г. N А14-14751/2008/465/32
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2009 г. N А14-14751-2008/465/32 и от 16 июля 2009 г. N А14-14751-2008/465/32

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежаще, от ответчика: Ш.В.В. - главный юрисконсульт (дов. N ДО-3-29/40 от 15.11.07),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Маслозавод "М" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 по делу N А14-14751/2008/465/32, установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Маслозавод "М" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании кредитного договора N 3008073 от 28.04.2008 недействительным (ничтожным) в части п. 4.7 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялась.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Маслозавод "М" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судом нарушения норм материального права.

После принятия кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и до рассмотрения её кассационной инстанцией по существу, от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда, от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку отказ заявителя от настоящей жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о возможности принять отказ ООО "Маслозавод "М" от кассационной жалобы.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 282 АПК РФ, производство по кассационной жалобе ООО "Маслозавод "М" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ ООО "Маслозавод "М" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2009 по делу N А14-14751/2008/465/32.

Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе ООО "Маслозавод "М".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.