Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2009 г. N А35-5041/08-С16 Поскольку кассационная жалоба подана заявителем с пропуском срока, установленного АПК РФ, однако, обстоятельства, препятствующие обращению заявителя с кассационной жалобой в срок, установленный законом, отсутствовали, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 мая 2009 г. N А35-5041/08-С16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 августа 2009 г. N А35-5041/08-С16 (Ф10-2215/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 3 по Курской области, на решение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 по делу N А35-5041/08-С16, установил:

МИФНС РФ N 3 по Курской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Обжалуемое решение вынесено 28.01.2009. Следовательно, срок обжалования данного судебного акта истек 28.03.2009. Кассационная жалоба подана 05.05.2009. В обоснование пропуска срока, заявитель указывает на то, что решение получено 05.02.2009, однако это обстоятельство, по мнению суда кассационной инстанции, не препятствовало обращению с кассационной жалобой в срок установленный законом.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную МИФНС РФ N 3 по Курской области, на решение Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 по делу N А35-5041/08-С16, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.