• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2009 г. N А08-726/08-24Б (Ф10-1744/09) Чтобы иметь право в рамках дела о банкротстве предъявить денежные требования к должнику, лицо должно являться кредитором этого должника. Поскольку требование кредитора по отношению к должнику не является денежным, так как обязательство по уплате определенной денежной суммы у Общества перед Банком отсутствует, решение суда о включении требования Банка в реестр требований кредиторов должника отменено, в удовлетворении заявления Банка отказано (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 4 ст. 100 ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, то есть по обязательствам уплатить определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди - пункт 1 статьи 138 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

...

Залогодатель по договору залога, обеспечивающий исполнение обязательства другого лица, не имеет денежного обязательства перед кредитором и несет лишь риск обращения взыскания на заложенное имущество.

Такие требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве залогодателя, не являющегося заемщиком.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А08-726/08-24Б подлежат отмене."


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2009 г. N А08-726/08-24Б (Ф10-1744/09)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Хронология рассмотрения дела:


04.10.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08


23.08.2010 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08


17.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-726/08-24Б


03.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-726/08-24Б


13.04.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2793/10


29.09.2009 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08


18.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-726/08-24Б


14.05.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-726/08-24Б


16.03.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-882/09


24.11.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4549/08


14.08.2008 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08


13.08.2008 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08


14.04.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1647/08


18.03.2008 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-726/08