Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июля 2000 г. N А09-1645/2000-17
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Брянской областной коллегии адвокатов (далее - БОКА) на Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2000 по делу N А09-1645/2000-17, установил:
Брянская областная коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании недействительными актов N 223 от 14.03.2000 и N 246 от 15.03.2000 в части принятых решений по результатам проверки расчетов с Пенсионным фондом.
Решением от 23.05.2000 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными акт Пенсионного фонда N 246 от 15.03.2000 в части доначисления Брянской областной коллегией адвокатов страховых взносов на сумму 3698 руб., штрафа - на сумму 740 руб., акт N 223 от 14.03.2000 - в части доначисления страховых взносов на сумму 4244 руб., пени - на сумму 2320 руб., штрафа - 849 руб.
В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.
В кассационной жалобе Брянская областная коллегия адвокатов просит отменить решение. В обоснование указывает, что в соответствии со ст. 2 ФЗ от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ" страховые взносы вносятся за адвокатов коллегиями адвокатов. В связи с этим возникла необходимость формирования в коллегии фонда для расчетов с внебюджетными фондами. Поэтому вывод арбитражного суда о том, что формирование названного фонда законодательно не предусмотрено, является ошибочным.
14.03, 15.03.2000 уполномоченными ОПФ по Советскому району г. Брянска проведена проверка расчетов страховых взносов с Пенсионным фондом адвокатским бюро N 1 БОКА и Брянской областной коллегией адвокатов.
По результатам проверки были составлены акты N 233 от 14.03.2000 и N 246 от 15.03.2000, в которых отражены нарушения, допущенные истцом, приняты Решения от 20.03.2000. В итоге отделением Пенсионного фонда были доначислены страховые взносы в сумме 34132 руб., начислены пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов в сумме 8118 руб., а также применены финансовые санкции на основании ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм 6827 руб.
При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О бюджете Пенсионного фонда РФ на 1999 год" адвокаты уплачивают страховые взносы с суммы полученного ими дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением.
К таким расходам относятся отчисления в фонд коллегии адвокатов, размер которых согласно ст. 29 Положения об адвокатуре РСФСР не может превышать 30% от сумм, поступивших в юридическую консультацию, а также документально подтвержденные расходы, связанные с получением дохода, в частности, арендная плата, плата за коммунальные услуги, услуги связи, приобретение юридической литературы, оргтехники и т.п.
Таким образом, облагаемый фонд оплаты труда БОКА должен составлять разницу от отработанного гонорара и документально подтвержденных расходов, складывающихся из сумм, перечисляемых на общие нужды коллегии адвокатов и фактических хозяйственных расходов.
Согласно ст. 29 Положения об адвокатуре в РСФСР взносы на государственное социальное страхование адвокатов уплачиваются коллегиями адвокатов в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. "в" ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 05.02.97 N 26-ФЗ, действие которого сохранено в 1998 году, Федеральным законом РФ от 08.01.98 N 9-ФЗ и Федеральным законом РФ от 04.01.99 N 1-ФЗ адвокаты уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд от сумм выплат, начисленных в их пользу.
Порядок уплаты страховых взносов адвокатами установлен Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.07.91 N 1560-1 "О мерах по социальной защите граждан, занимающихся адвокатской практикой в коллегиях адвокатов РСФСР в условиях перехода экономики к рыночным отношениям" и подтвержден Министерством юстиции Российской Федерации в Письме от 09.04.99 N 09-627/09. Из смысла названных норм вытекает, что адвокаты вносят страховые взносы в фонды после удержания с них сумм на общие нужды коллегии, предусмотренные ст. 29 Положения об адвокатуре. Следовательно, платежи во внебюджетные фонды находятся за пределами перечислений на общие нужды коллегии адвокатов.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Письма Минюста РФ следует читать как от "29.04.1999 г."
В связи с этим база для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд не может быть уменьшена на суммы начисления во внебюджетные фонды.
С учетом изложенного решение суда принято с учетом фактических обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2000 по делу N А09-1645/2000-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2000 г. N А09-1645/2000-17
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании