Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2000 г. по делу N А35-153/00-С19 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования Инспекции о взыскании с Общества штрафа, поскольку истекли сроки наложения административного взыскания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 августа 2000 г. по делу N А35-153/00-С19
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены от ответчика Г.В.В. - представителя, дов. б/н от 02.02.2000 постоянная);

рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Мантуровскому району Курской области на решение от 27.03.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2000 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-153/00С19, установил:

Инспекция МНС РФ по Мантуровскому району Курской области обратилась с иском о взыскании с ЗАО "К" 573424 руб. штрафа за нарушение порядка осуществления наличных денежных расчетов с юридическими лицами.

ЗАО "К" заявило встречный иск о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Мантуровскому району N 30 от 07.12.99 о наложении штрафа.

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.03.2000 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ЗАО "К" в доход бюджета 47916 руб. штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с юридическими лицами сверх установленных предельных сумм. В остальной части иска отказано.

Встречное исковое требование ЗАО "К" удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции МНС РФ по Мантуровскому району от 07.12.99 в части взыскания штрафа в сумме 525508 руб.

В кассационной жалобе инспекция просит судебные акты отменить и взыскать с ответчика штраф в полном объеме.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в кассационной жалобе, установлено следующее.

Проверкой соблюдения исполнения Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94., произведенной инспекцией МНС РФ по Мантуровскому району Курской области в ЗАО "К", выявлены факты превышения предельных размеров расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

Решением инспекции МНС РФ по Мантуровскому району N 30 от 07.12.99 акционерное общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 573424 руб. 98 коп., что равняется двукратному размеру всех сумм произведенных наличными денежными средствами платежей за проверяемый период.

Указом Президента РФ N 1006 от 23.05.94 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных платежей" установлена ответственность за осуществление расчетов между юридическими лицами наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм в виде взыскания штрафа в двукратном размере суммы произведенного платежа. Указанием Центрального Банка России N 375-У от 07.10.98 предельный размер расчетов наличными деньгами установлен в сумме 10000 руб.

Актом проверки ЗАО "К", актом встречной проверки ООО "К" и приходными кассовыми ордерами установлено, что при расчетах с ООО "К" за полученные горючесмазочные материалы 20.05.99 в кассу указанной организации внесено 35976 руб. 40 коп., 07.06.99 - 57786 руб. 23 коп., 24.06.99 - 59547 руб. 86 коп., 26.10.99 - 20000 руб., 27.10.99 - 23958 руб., 10.11.99 - 16750 руб., 12.11.99 - 16743 руб., 22.11.99 - 23000 руб., 23.11.99 - 16287 руб.

Таким образом, факт осуществления ЗАО "К" платежей наличными денежными средствами с превышением нормативно установленного предельного размера подтвержден.

Кассационная инстанция соглашается с выводом арбитражного суда о том, что при привлечении к ответственности за допущенное правонарушение инспекцией по налогам и сборам должны быть учтены особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности, поскольку порядок рассмотрения дел при осуществлении денежных расчетов наличными денежными средствами регулируется Кодексом РСФСР об административных правонарушениях.

В силу ст. 227 КоАП РСФСР производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если к моменту рассмотрения дела истек двухмесячный срок со дня совершения правонарушения.

Следовательно, к ответственности в виде взыскания штрафа за нарушения, допущенные до 07.10.99., ЗАО "К" привлечено быть не может, так как истекли сроки наложения административного взыскания.

В части платежей, произведенных после указанного периода, в размерах, превышающих установленный лимит, акционерное общество в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение, правомерно привлечено к административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд, постановил:

Решение от 27.03.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2000 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-153/00С19 оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.