Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2009 г. N А64-5728/08-8 В удовлетворении ходатайства Общества о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по кассационной жалобе отказано, поскольку тяжелое имущественное положение заявителя и отсутствие у него денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины, документально не подтверждено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 сентября 2009 г. N А64-5728/08-8
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 9 ноября 2009 г. N А64-5728/08-8 (Ф10-4028/09(4)) и постановление ФАС ЦО от 1 декабря 2009 г. N Ф10-4028/09 по делу N А64-5728/08-8

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "К", г. Москва, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 г. по делу N А64-5728/08-8, установил:

Заявитель - ООО "К", обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение, таковые документы заявителем кассационной жалобы суду не представлены.

В соответствии с частью 4 ст. 102 АПК РФ основанием для отсрочки /рассрочки/ уплаты госпошлины может служить имущественное положение лица, участвующего в деле, обратившегося с жалобой.

Ссылка кассатора в обоснование заявленного ходатайства на недостаточность времени для сбора и представления соответствующих доказательств об имущественном положении не является достаточным обоснованием для удовлетворения ходатайства.

Тяжелое имущественное положение заявителя и отсутствие у него денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины по кассационной жалобе в размере 1000 руб., документально не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 АПК РФ жалоба возвращается заявителю.

Данные обстоятельства не препятствуют повторному обращению с кассационной жалобой вновь в общем порядке после устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь ст. 184, ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "К", г. Москва, в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А64-5728/08-8 - отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "К", г. Москва

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 291 АПК РФ.