Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июля 2009 г. N А14-8106/2008/244/5 (Ф10-2576/09) Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, она возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 июля 2009 г. N А14-8106/2008/244/5 (Ф10-2576/09)
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агрофирма "А" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2008 по делу N А14-8106/2008/244/5, установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Россошанского отделения N 382 (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Г", Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Сельскохозяйственная Производственная Компания "К", Обществу с ограниченной ответственностью "Г" (далее - ООО "Г"), обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "М", Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Агрофирма "А" о взыскании 3062754 руб. 10 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе 3000000 руб. - основной долг, 52770 руб. 49 коп. - проценты за период с 29.05.2008 г. по 25.07.2008 г., 9983 руб. 61 коп. - плата за обслуживание ссудного счета.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2008 исковые требования к поручителям: ООО СХПК "К", ООО "Г", ООО "М", ООО "Агрофирма "А", на основании договоров поручительства N 3006254/П-4 от 09.08.2007 г., N 3006254/П-5 от 09.08.2007 г., N 3006254/П-6 от 06.09.2007 г., N 3006254/П-7 от 06.12.2007 г. выделены в отдельное производство. Делу присвоен N А14-15358-2008 (480/5).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2008 с ООО "Г" в пользу Банка взыскано 3000000 рублей основного долга, 52770 рублей 49 копеек задолженности по уплате процентов за период с 29.05.2008 г. по 25.07.2008 г., 9983 рублей 61 копейка задолженности по плате за обслуживание ссудного счета, а всего 3062754 рубля 10 копеек.

ООО "Агрофирма "А", считая названный судебный акт нарушающим его права и законные интересы, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда от 25.11.2008 отменить, в удовлетворении иска отказать.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Предметом рассмотрения спора по иску Банка явилось неисполнение ООО "Г", принятых на себя обязательств заемщика по кредитному договору N 3006254 от 14.12.2006, заключенному между истцом и ООО "Г".

Как усматривается из материалов дела, ООО "Агрофирма "А" лицом, участвующим в данном деле, не являлось, решения в отношении его прав и обязанностей по делу не принималось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба на решение суда от 25.11.2008 подана лицом, не имеющим права на обжалование этого судебного акта в порядке кассационного производства, указанная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возврату заявителю - ООО "Агрофирма "А".

То обстоятельство, что ООО "Агрофирма "А" является поручителем согласно договору от 06.12.2007 N 3006254/П-7, не служит основанием для принятия жалобы общества к производству суда кассационной инстанции, поскольку ООО "Агрофирма "А" не является лицом, имеющим в соответствии со ст. 42 АПК РФ право на обжалование судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Агрофирма "А" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2008 по делу N А14-8106/2008/244/5.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.