Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2009 г. N А23-4/07Г-6-5 (Ф10-194/08/3) Поскольку заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также доказательства направления жалобы другим лицам, участвующим в деле, суд кассационной инстанции оставил жалобу без движения, установив срок для устранения указанных обстоятельств (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 июля 2009 г. N А23-4/07Г-6-5 (Ф10-194/08/3)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 31 января 2008 г. N А23-4/07Г-6-5 и постановление ФАС ЦО от 15 сентября 2009 г. N А23-4/07Г-6-5 (Ф10-194/08(4))

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "В", г. Тамбов, на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2009 года по делу N А23-4/07Г-6-5, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "В", г. Тамбов, (далее - ООО "В"), обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А23-4/07Г-6-5.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2009 названная кассационная жалоба возвращена ООО "В", так как суд пришел к выводу, что кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, ООО "В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит об его отмене как незаконного.

По мнению ООО "В", арбитражный кассационный суд неверно определил срок подачи кассационной жалобы, в связи с чем принял ошибочное решение о пропуске заявителем срока кассационного обжалования.

В соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, арбитражный кассационный суд считает необходимым обжалуемое определение отменить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, принимая решение о возврате кассационной жалобы заявителю, арбитражный кассационный суд исходил из того, что обжалуемое постановление вынесено 27.02.2009, а кассационная жалоба подана 21.05.2009, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Калужской области, то есть с пропуском срока кассационного обжалования. При этом кассационная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, из представленного ООО "В" почтового уведомления следует, что кассационная жалоба была направлена в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 22.04.2009 - в пределах установленного срока кассационного обжалования.

Учитывая, что срок установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем пропущен не был, определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2009 подлежит отмене.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 документы, подтверждающие оплату заявителем государственной пошлины, а также доказательства направления жалобы другим лицам, участвующим в деле, не приложены.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 277, 280, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2009 года по делу N А23-4/07Г-6-5 отменить.

Оставить кассационную жалобу ООО "В" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А23-4/07Г-6-5, без движения.

Заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленным порядке и размере, а также доказательства направления жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 14 августа 2009 г.

Настоящее определение подлежит направлению сторонам и в Арбитражный суд Калужской области для приобщения его к материалам дела N А23-4/07Г-6-5 и истребования данного дела в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.