Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2009 г. N А62-1589/2008 Поскольку кассационная жалоба поступила в суд со значительным пропуском срока на обжалование, суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы и возвратил ее заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 июля 2009 г. N А62-1589/2008
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Р.С.А., г. Вязьма, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А62-1589/2008, установил:

Заявитель - Р.С.А. - обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Указанная кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Тульской области 29 июня 2009 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование, установленным ст. 276 АПК РФ.

Кроме того, кассационная жалоба подана заявителем 11.06.2009, а постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 30.09.2008.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В связи с изложенным, кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья определил:

Отказать Р.С.А., г. Вязьма в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 30.11.2006 г. по делу N А68-627/Б-06.

Кассационную жалобу Р.С.А., г. Вязьма, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.07.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А62-1589/2008 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.