Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2009 г. N А64-4997/08-7 Поскольку доказательств, подтверждающих осуществление Обществом хозяйственной деятельности, данных о движении денежных средств на его счетах, в материалы дела не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный Гражданским кодексом РФ, в данном случае не применим. Иск оставлен без рассмотрения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 июля 2009 г. N А64-4997/08-7
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: представитель не явился, извещен надлежаще, от ответчика: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Тамбовской области, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-4997/08-7, установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица - закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Авиакомпания "Т", Тамбовская область, Тамбовский район, с. Донское, мкр. Аэропорт, на основании ст. 61 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009, иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе Межрайонная ИФНС России N 1 по Тамбовской области просит определение суда области от 15.01.2009 и постановление апелляционного суда от 24.03.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. Кассационная коллегия считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые определение и постановление следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Межрайонная ИФНС России N 1 по Тамбовской области ссылалась на то, что согласно бухгалтерскому балансу чистые активы ЗАО "Авиакомпания "Т" имеют отрицательное значение и тенденцию к уменьшению, однако общество не приняло решение о добровольной ликвидации в порядке, предусмотренном ст. 21 ФЗ "Об акционерных обществах".

Оставляя заявление налогового органа без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 84 от 13.08.2004, по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.

В отзыве на иск ЗАО "Авиакомпания "Т" сообщает, что не ведет хозяйственную деятельность, неплатежеспособно, производственная база отсутствует.

Поскольку доказательств, подтверждающих осуществление обществом хозяйственной деятельности, данных о движении денежных средств на его счетах, в материалы дела не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный ст. 61 ГК РФ, в данном случае не применим.

Нарушений норм материального права или процессуального права, допущенных судами при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, судебной коллегией не установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.01.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-4997/08-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.