Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 33-49992/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.М., при помощнике Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4823/2022 по частной жалобе представителя ФАУ "ЦИАМ им. фио" на определение Лефортовского районного суда адрес от 14 марта 2023 года, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу ФАУ "ЦИАМ им. фио" на решение суда по гражданскому делу N 2-4823/2022 по иску фио, фио ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на нежилые помещения.

УСТАНОВИЛ:

Решением Лефортовского районного суда адрес от 24 октября 2022 года удовлетворены исковые требования фио, фио ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на нежилые помещения.

Не согласившись с решением суда представитель ФАУ "ЦИАМ им. фио" подал апелляционную жалобу.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 12 декабря 2022 года апелляционная жалоба представителя ФАУ "ЦИАМ им. фио" оставлена без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 13 января 2023 г.

Определением Лефортовского районного суда адрес от 13 января 2023 года представителю ФАУ "ЦИАМ им. фио" продлён срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 28 февраля 2023 г.

Указав, что определение суда от 12 декабря 2022 года не исполнено, суд возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит ФАУ "ЦИАМ им. фио" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд указал на то, что ФАУ "ЦИАМ им. фио" не исполнено определение Лефортовского районного суда адрес от 12 декабря 2022 года.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 декабря 2022 года и копия решения Лефортовского районного суда адрес от 24 октября 2022 года были направлены в адрес ФАУ "ЦИАМ им. фио" лишь 02 марта 2023 года.

Таким образом, третье лицо ФАУ "ЦИАМ им. фио" было лишено возможности устранить недостатки, указанные в определении суда от 12 декабря 2022 года, в срок, установленный судом до 13 января 2023 г, а потому определение суда о возврате апелляционной жалобы является не законным и необоснованным, и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 14 марта 2023 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 111, 323-325 ГПК РФ.

Судья: