Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2009 г. N А14-1629/2009-51/36 (Ф10-2887/2009) Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принял его и прекратил производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 июля 2009 г. N А14-1629/2009-51/36 (Ф10-2887/2009)
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ООО "Д", Воронежская область - не явились, извещены надлежаще, от ответчика: Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 апреля 2009 года по делу N А14-1629/2009-51/36 и ходатайство Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области об отказе от кассационной жалобы от 2 июля 2009 года, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Д" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Главному управлению строительной политики Воронежской области о взыскании 23358654 руб. основного долга по государственному контракту N 93 от 06.10.2008 г.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2009 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Воронежская область в лице Главного управления строительной политики Воронежской области на надлежащего - субъект РФ Воронежская область в лице Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области, в качестве второго ответчика привлечен Департамент финансово-бюджетной политики Воронежской области.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29 апреля 2009 года между сторонами утверждено мировое соглашение и производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 апреля 2009 года и направить дело на новое рассмотрение.

Определением от 29.06.2009 г. кассационная жалоба заявителя принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 30 июля 2009 года.

До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации может быть принят судом.

При изложенных обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ Департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29 апреля 2009 года по делу N А14-1629/2009-51/36.

Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.