Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2008 г. N А09-4989/2007 Поскольку заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, суд удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции и принял жалобу к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 декабря 2008 г. N А09-4989/2007
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2009 г. N А09-4989/2007-8

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационные жалобы Т.В.Н., Н.Л.А., К.А.А., представителя ТНВ "М", уполномоченного товарищами, Р.А.Ф. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А09-4989/2007 и ходатайство представителя ТНВ "М", уполномоченного товарищами, Р.А.Ф. о приостановлении исполнения судебного акта, установил:

Т.В.Н., Н.Л.А., К.А.А., представитель ТНВ "М", уполномоченного товарищами, Р.А.Ф. обратились с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом Р.А.Ф. ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство представителя ТНВ "М", уполномоченного товарищами, Р.А.Ф. о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Принять кассационные жалобы Т.В.Н., Н.Л.А., К.А.А., представителя ТНВ "М", уполномоченного товарищами, Р.А.Ф. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А09-4989/2007, к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 29 января 2009 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.