Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2008 г. N А64-1982/08-14 Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, указанные в нем, не мотивированы, а подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения. Кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 ноября 2008 г. N А64-1982/08-14
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 декабря 2008 г. N Ф10-5864/2008 по делу N А64-1982/08-14

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Г" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-1982/08-14 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил:

ООО "Г" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-1982/08-14.

В соответствии со ст. 283 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008, суд кассационной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с тем, что доводы, указанные в нем, не мотивированны, а подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять кассационную жалобу ООО "Г" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-1982/08-14 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 17 декабря 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.

В удовлетворении ходатайства ООО "Г" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-1982/08-14 отказать.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.