Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2009 г. N А09-12609/2008 Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю, обоснованно указав на пропуск последним срока подачи жалобы, а также правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование по причине того, что ходатайство подано заявителем позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 июля 2009 г. N А09-12609/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2009 г. N А09-12609/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Э" на определение от 9 июля 2009 года Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А09-12609/2008, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Э" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 года по настоящему делу одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением кассационной инстанции от 09.07.2009 года Обществу отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Полагая, что указанное определение принято судом с нарушением норм процессуального, Общество просит его отменить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как следует из материалов дела постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято от 17.04.2009 года. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ, срок на обжалование истек 17.06.2009 года.

В жалобе на определение кассационной инстанции, заявитель ссылается на нарушение срока направления постановления Двадцатым арбитражным апелляционным судом, а именно 22.04.2009 года, что послужило основанием пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта по делу.

Вместе с тем, установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ пятидневный срок для рассылки копии судебного акта не может продлять срок его обжалования.

Следовательно, при рассмотрении заявленного ходатайства подлежит установлению именно факт нарушения судом срока рассылки, а не факт получения (доставки почтой) судебного акта заявителю.

Учитывая, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 17.04.2009, оно должно быть отослано до 24.04.2009 (включительно), фактически отослано 22.04.2009 (исходя из штемпеля, имеющегося на представленной заявителем копии конверта суда), то есть в установленный срок.

Таким образом, нарушения судом апелляционной инстанции срока рассылки обжалуемого судебного акта допущено не было.

Более того, получив, обжалуемое постановление апелляционной инстанции 24.04.2009 года, Общество до 17.06.2009 года мер к направлению кассационной жалобы не предприняло, доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к реализации права на обращение в кассационную инстанцию в течение длительного периода времени с момента вступления в законную силу судебного решения, а также с момента его получения не представило.

В этой связи приведенная причина пропуска правомерно отклонена судом кассационной инстанции.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поданная кассационная жалоба возвращается заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного следует, что судом кассационной инстанции обоснованно возвращена кассационная жалоба.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт, принятый в соответствии с требованиями норм процессуального права, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2009 года по делу N А09-12609/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.