Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2009 г. N А64-7619/07-6 (Ф10-2384/09(2)) Двухмесячный срок на кассационное обжалование начинает течь не с момента получения копии судебного акта, а со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, заявитель не указал причины, которые препятствовали ему обратиться с кассационной жалобой в установленный законодательством срок. Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства и вернул жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 июля 2009 г. N А64-7619/07-6 (Ф10-2384/09(2))
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании без вызова представителей сторон жалобу П.В.Н., на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009 по делу N А64-7619/07-06, установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2008 с индивидуального предпринимателя П.В.Н. в пользу ОАО "В" взыскано 46282 руб. 61 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 решение суда изменено, суд взыскал с ИП П.В.А. в пользу ОАО "В" 111084 руб. 02 коп.

ИП П.В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009 кассационная жалоба П.В.Н. была возвращена заявителю, т.к. суд пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не содержит доводов об уважительности причины пропуска такого срока.

В настоящей жалобе П.В.Н. просит определение ФАС ЦО от 27.05.2009 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Жалоба П.В.Н. на основании п. 1 ст. 291 АПК РФ рассматривается без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 АПК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В силу ч. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В данном случае постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 18.02.2009, следовательно, 2-месячный срок на кассационное обжалование истекал 18.04.2009.

Поскольку 18.04.2009 приходилось на субботу, т.е. нерабочий день, то днем окончания срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день - 20.04.2009.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 подана заявителем 06.05.2009, то есть по истечении срока на кассационное обжалование судебных актов.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, ИП П.В.Н. сослался на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда получено им 10.03.2009, в связи с чем, по его мнению, срок на подачу кассационной жалобы начал течь с 11.03.2009. Заявитель полагает, что кассационная жалоба подана им в пределах установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ процессуального срока.

Однако такое исчисление срока подачи жалобы противоречит части 1 ст. 276 АПК РФ, согласно которой двухмесячный срок на кассационное обжалование начинает течь не с момента получения копии судебного акта, а со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Частью 2 ст. 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259, 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Позднее получение заявителем копии судебного акта может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование лишь в том случае, когда это реально препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока, П.В.Н. не указал причины, которые препятствовали ему обратиться с кассационной жалобой в срок с 11.03.2009 до 20.04.2009.

Суд кассационной инстанции, установив, что ходатайство П.В.Н. не содержит объективных данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

В данном случае имело место неправильное исчисление срока на кассационное обжалование судебных актов.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ обоснованна была возвращена заявителю.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы судом не допущено, в связи с чем оснований к отмене оспариваемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 291 АПК РФ, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2009 по делу N А64-7619/07-06 оставить без изменения, а жалобу П.В.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.