Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2009 г. N А54-4475/2008-С4 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд установил, что последним не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 августа 2009 г. N А54-4475/2008-С4
(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "М" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 г. по делу N А54-4475/2008, установил:

ООО "М" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 г. по делу N А54-4475/2008.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2009 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 18 августа 2009 г. в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложен платежный документ в подтверждение уплаты государственной пошлины или ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Заявителем жалобы на определение суда представлена 18.08.2009 г. по факсу квитанция в доказательство уплаты госпошлины, которая не является надлежащим доказательством ее уплаты.

Определение суда получено обществом согласно почтового уведомления 04.08.2009 г., однако подлинный платежный документ в установленный в определении от 23.07.2009 г. срок обществом не представлен.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Возвратить кассационную жалобу ООО "М" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2009 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 г. по делу N А54-4475/2008.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.