Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2009 г. N А64-6065/08-21 (Ф10-3459/09(2)) Поскольку из представленного налоговым органом реестра почтовых отправлений следует, что кассационная жалоба на решение суда была направлена в суд в пределах установленного срока на кассационное обжалование, обжалуемое определение суда о возвращении жалобы заявителю отменено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 августа 2009 г. N А64-6065/08-21 (Ф10-3459/09(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 27 июля 2009 г. N А64-6065/08-21 (Ф10-3459/09) и постановление ФАС ЦО от 25 сентября 2009 г. N А64-6065/08-21 (Ф10-3459/09(3))

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Тамбовской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2009 года по делу N А64-6065/08-21, установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2009 отказано в удовлетворении заявления МИФНС России N 1 по Тамбовской области о ликвидации ООО "Ц".

Считая решение суда от 01.04.2009 незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права МИФНС России N 1 по Тамбовской области обратилось с кассационной жалобой о его отмене.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2009 кассационная жалоба МИФНС России N 1 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2009 возвращена заявителю.

Не соглашаясь с указанным определением Федерального арбитражного суда Центрального округа, МИФНС России N 1 по Тамбовской области обратилось с жалобой, в которой просит отменить определение ФАС ЦО от 27.07.2009, как принятое с нарушением норм процессуального права. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции сделал ошибочный вывод о пропуске налоговым органом срока кассационного обжалования решения суда от 01.04.2009.

Проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 113, 114 АПК РФ течение процессуального срока исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после календарно даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок не считается пропущенным, если жалоба была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Как следует из материалов дела, принимая решение о возврате кассационной жалобы заявителю, суд кассационной инстанции исходил из того, что обжалуемое налоговым органом решение вынесено 01.04.2009, а кассационная жалоба подана 06.07.2009, о чем свидетельствует приложенный к кассационной жалобе конверт, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование данного судебного акта, истекшего 01.07.2009. При этом кассационная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Между тем, из представленного МИФНС России N 1 по Тамбовской области реестра почтовых отправлений следует, что кассационная жалоба на решение суда от 01.04.2009 была направлена в Арбитражный суд Тамбовской области 01.07.2009, то есть в пределах установленного срока на кассационное обжалование решения суда первой инстанции.

Таким образом, поскольку срок установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ заявителем пропущен не был, определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2009 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 АПК РФ, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2009 года по делу N А64-6065/08-21 - отменить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.