Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2009 г. N А62-6658/2008 Поскольку ходатайство заявителя кассационной жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины не мотивировано тяжелым финансовым положением и этот факт не подтвержден документально, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 августа 2009 г. N А62-6658/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2009 г. N А62-6658/2008 (Ф10-3464/09(4))

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А62-6658/2008, установил:

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных или иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако заявителем кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не мотивировано тяжелым финансовым положением и этот факт не подтвержден документально.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А62-6658/2008, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.