Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 ноября 2008 г. по делу N А54-1374/2008С8
(извлечение)
См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2008 г. N А54-1374/2008С8 и от 3 февраля 2009 г. N А54-1374/2008С8
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу МИ ФНС РФ N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.08 по делу N А54-1374/2008С8, установил:
МИ ФНС РФ N 2 по Рязанской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А54-1374/2008С8.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.
Глава 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.07) не содержит положений, предусматривающих освобождение налоговых органов от уплаты госпошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым налоговые органы выступали в качестве ответчика.
Вместе с тем, к кассационной жалобе на указанные судебные акты по делу N А54-1374/2008-С8, где инспекция выступала в качестве ответчика, не был приложен документ об уплате госпошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 280 АПК РФ, определил:
Оставить кассационную жалобу МИ ФНС РФ N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.08 по делу N А54-1374/2008С8 без движения до 23 декабря 2008 года.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев кассационную жалобу МИ ФНС РФ N 2 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.08 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.08 по делу N А54-1374/2008С8, установил:
...
Глава 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.07) не содержит положений, предусматривающих освобождение налоговых органов от уплаты госпошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым налоговые органы выступали в качестве ответчика."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2008 г. по делу N А54-1374/2008С8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5892/08
12.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1868/11
03.02.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-1374/2008С8
29.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-1374/2008С8
27.11.2008 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-1374/2008С8
04.09.2008 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2813/2008
19.06.2008 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1374/08