Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2008 г. по делу N А08-2243/07-28 Поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу жалобы являются уважительными, кроме того, заявителем представлены доказательства отсутствия денежных средств в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об отсрочке уплаты госпошлины за подачу жалобы удовлетворены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 декабря 2008 г. по делу N А08-2243/07-28
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 22 января 2009 г. N А08-2243/07-28 (Ф10-5125/08) и определение ФАС ЦО от 20 октября 2008 г. N А08-2243/07-28

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Управление вневедомственной охраны, г. Белгород на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А08-2243/07-28, установил:

Заявитель - Управление вневедомственной охраны - обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом они ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Обсудив доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает целесообразным в соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановить заявителю срок на подачу кассационной жалобы.

В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос отсрочки уплаты государственной пошлины решается в соответствии с Федеральным Законом. Частью 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" предусмотрено право арбитражного суда на предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения сторон.

Отсутствие денежных средств у заявителя жалобы в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, подтверждается справкой налогового органа и справками банков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 276, 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока по кассационной жалобе - удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Принять кассационную жалобу к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к слушанию в судебном заседании на 14 часов 30 минут 16 января 2009 года в помещении суда округа по адресу: 241000 г. Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 1.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.