Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2008 г. по делу N А08-1542/08-29 В удовлетворении ходатайства заявителя о приостановлении исполнения судебных актов отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 ноября 2008 г. по делу N А08-1542/08-29
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 22 декабря 2008 г. N А08-1542/08-29 (Ф10-5771/08), от 18 марта 2010 г. N Ф10-5771/08(4) по делу N А08-1542/08-29-30 и определения ФАС ЦО от 14 октября 2009 г. N А08-1542/08-29-30 (Ф10-5771/08(2)), от 24 ноября 2009 г. N А08-1542/08-29-30, от 26 января 2010 г. N Ф10-5771/08(4) по делу N А08-1542/2008-29-30

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "АгроПромышленное предприятие "Р", г. Белгород на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов по делу N А08-1542/08-29, установил:

Заявитель - ЗАО "Агро-Промышленное предприятие "Р" - обратился с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом он ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Ходатайство заявителя о приостановления исполнения решения арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 ничем не обосновано.

Само по себе кассационное обжалование решения, постановления не является безусловным основанием для такого приостановления.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований к удовлетворению данного ходатайства.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 283 ч. 1 и ч. 2, п. 4 ст. 278 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства ЗАО "АПП "Р", г. Белгород о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2008 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А08-1542/08-29 - отказать.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 15 декабря 2008 года на 11 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Брянск, бульвар Гагарина, 25, зал N 1.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.