Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2008 г. по делу N А14-624-2008/16-13 Поскольку изложенные в ходатайстве о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов обстоятельства свидетельствуют о невозможности либо затруднительности поворота исполнения, суд кассационной инстанции удовлетворил заявленное ходатайство (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 октября 2008 г. по делу N А14-624-2008/16-13
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2008 г. N А14-624-2008/16-13

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Главного управления государственного имущества, Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-624-2008/16-13 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил:

Главное управление государственного имущества Воронежской области обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения судебного решения в случае его исполнения.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство Главного управления государственного имущества Воронежской области, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Принять кассационную жалобу Главного управления государственного имущества на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.05.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-624-2008/16-13 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 31 октября 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, д.25.

В соответствии со статьей 279 АПК РФ необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.