Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 ноября 2009 г. N А48-5021/2008(33) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование и в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении указанного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 ноября 2009 г. N А48-5021/2008(33)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 21 декабря 2009 г. N А48-5021/2008(272) (Ф10-5239/09(2)), от 25 декабря 2009 г. N Ф10-5239/09(3,4) по делу N А48-5021/2008, от 17 февраля 2010 г. N Ф10-5239/09(5) по делу N А48-5021/2008(263), от 16 марта 2010 г. N Ф10-5239/09(6) по делу N А48-5021/2008, от 2 июля 2010 г. по делу N А48-5021/08 (322), от 10 ноября 2010 г. по делу N А48-5021/2008, от 28 декабря 2010 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 2 марта 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 20 июня 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 8 октября 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 25 октября 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 19 декабря 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 21 декабря 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 27 декабря 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 21 января 2013 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008 и определение ФАС ЦО от 16 сентября 2010 г. по делу N А48-5021/2008(329), от 29 ноября 2011 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 23 января 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 25 января 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008, от 30 августа 2012 г. N Ф10-5239/09 по делу N А48-5021/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "К" на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А48-5021/2008(33) и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ОАО "К" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель кассационной жалобы ссылается на то, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда им было получено 04.08.2009 (дата получения подтверждается датой почтового штемпеля на конверте) обжаловать постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А48-5021/2008(33) возможно в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Суд кассационной инстанции полагает ошибочным указанный довод заявителя кассационной жалобы, поскольку срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 истек 28.09.2009 в соответствии со ст.ст. 113, 114, 117 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана 03.10.2009, то есть с пропуском срока.

Таким образом, приведенные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока кассационного обжалования.

На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ОАО "К" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А48-5021/2008(33) отказать.

Кассационную жалобу ОАО "К" на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А48-5021/2008(33) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.