Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2009 г. N А68-222/09 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 ноября 2009 г. N А68-222/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 сентября 2010 г. по делу N А68-222/09-37/7

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ОАО Корпорация "Р" г. Москва, на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.09 по делу N А68-222/09, установил:

ОАО Корпорация "Р" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.09 по делу N А68-222/09 по делу N А68-222/09, которым в качестве 3-го лица с самостоятельными требованиями к участию в деле привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом г. Москвы.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что она не может быть принята к производству ФАС ЦО по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Учитывая, что ст. 50 АПК РФ возможность обжалования определения суда о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не предусмотрена, на данное определение распространяются требования ч. 2 ст. 188 АПК РФ.

В соответствии с указанной нормой в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ОАО Корпорация "Р" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.08.09 по делу N А68-222/09 возвратить заявителю.

Выдать ОАО Корпорация "Р" справку на возврат госпошлины. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.