Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2009 г. N А36-383/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением порядка ее подачи (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 ноября 2009 г. N А36-383/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2010 г. N Ф10-5288/09 по делу N А36-383/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "А", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2009 года по делу N А36-383/2009, установил:

ООО "А", г. Липецк, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2009 года по делу N А36-383/2009.

Однако на основании ст. 280 АПК РФ кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

В соответствии со ст. 277 ч. 4 п. 2 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем к материалам кассационной жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче кассационной жалобы на решения (постановления) арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ заявитель не представил доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику - ЗАО "Т", г. Ростов-на Дону.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1.Кассационную жалобу ООО "А", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17 июля 2009 года по делу N А36-383/2009-оставить без движения.

2.Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 7 декабря 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.