Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2009 г. N А62-3272/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены подлинные доказательства, подтверждающие направление копии жалобы третьему лицу, участвующему в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2009 г. N А62-3272/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2010 г. N Ф10-5561/09 по делу N А62-3272/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2009 по делу N А62-3272/2009, установил:

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако, заявителем не представлены подлинные доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьему лицу - МУП "Комбинат коммунальных предприятий" муниципального образования "г. Десногорск" Смоленской области.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель не представил надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В платежном поручении N 418 от 02.11.2009, приложенном к кассационной жалобе в качестве назначения платежа указана государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Брянской области и ее размер - 2000 рублей а также не указан номер дела. Поэтому данный документ не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ч. 3, 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Оставить кассационную жалобу ООО "С" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2009 по делу N А62-3272/2009, без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до "21" декабря 2009 года.

3. Заявителю представить надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии кассационной жалобы третьему лицу - МУП "Комбинат коммунальных предприятий" муниципальногот образования "г. Десногорск" Смоленской области.

4. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.