Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 ноября 2009 г. N А68-4843/09 Поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины и не заявил ходатайство об отсрочке её уплаты, кассационная жалоба оставлена без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 ноября 2009 г. N А68-4843/09
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2009 г. N А68-4843/09

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Г.Г.И. на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2008 по делу N А68-4843/09, установил:

Индивидуальный предприниматель Г.Г.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В нарушение вышеуказанных требований индивидуальный предприниматель Г.Г.И. не представил доказательств уплаты государственной пошлины, и ходатайство об отсрочке её уплаты не заявлено.

В соответствии со ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без дв